[elektro-etc] mentődoboz .. ismét ... Tényszerűbben TÉNYSZERŰEN.

[charles hoss]

jhidvegi <jhidvegi at gmail.com> írta (2012. május 2. 18:09):
> charles hoss wrote:
>>
>> Ezek alapjan nem kell egy sem legyen a kocsiban, mert nem ott , a
>> tartozekok szintjen tettek kotelezove - csak akkor kothet bele ha
>> megfogja melleny nelkul az autopalyan kiszallva.
>
>
> Én mellesleg ezt se igazán értem, minek kell ennyire kekecnek lennie a
> hatóságnak.
> Belegondoltam, hogy mit tennék, ha ott van a kezem ügyében ez a láthatósági
> mellény, és ki kellene szállnom.
>
> Abban látatlanban biztos vagyok, hogy az autóban ülve képtelen vagyok
> felvenni. Kinyitom az ajtót, kitolom a mellényt, és lengetem, mint egy
> zászlót, és eközben kimászok a járgányból, és megkísérelem úgy felvenni,
> hogy végig jól lehessen magát a mellényt látni? Vagy mi a lófaxot képzelt
> bárki is, aki megalkotta ezt a baromságot?
>
> Közben sokkal evidensebb dolgok nincsenek betartva meg büntetve sem. Pl
> múltkor volt a hírekben is, hogy valaki az úttesten átkelvén rosszul lett,
> összeesett. Arra járt egy nő autóval, megállt mellette, hogy segítsen,
> csakhogy égve hagyta a lámpát (tompított valszeg), ettől a szembejövő nem
> láthatta, hogy baj van, és elgázolta a szerencsétlen földön fekvőt.
>
> Hihetetlenül gyakran látom, hogy autók megállnak az úton, utcákban, és égve
> hagyják a tompítottat. De olyat még csak nem is hallottam, hogy ezt bárki
> szankcionálná.

engem ezert buntettek meg - mert lassitottam , aztan feltettem a
tavolsagi fenyt es vegul megalltam es megkerdeztem a rendortol hogy mi
a faszt kepzel , meg akar-e halni azzal hogy az uj jobb oldalan szembe
allva tompitottal vilagit , mert igy a szferikus vilagitas miatt total
elvakit . nem ertette a szferikus szot de azt tudta hogy az
"ellenorzest vegzo rendor az ut resze" erre mondtam neki hogy en siman
azza teszem - lesz belole fekvorendor - mert ha az ajton levo
fenyvisszavero nem csillan meg , akkor azt hogy kiszallt es egy kb 1
luxos zseblampat lenget , azt nem lattam meg - igy siman elcsapom .
aztan ott acsorogtunk , vitatkoztuk egy kicsit , kozben az osszes arra
jaro auto ugyanigy csinalt , csak nem allt meg anyazni - a kamionok is
.
de a szferikus vilagitast nem ertette - addig jutott el hogy nem
hajlando beulni az autoba es megnezni szembol hog milyen is amit
csinal - max harom meterre elotte allva bamulta a sajat lampajat hogy
"ez nem vakit"
nem ment a kozvilagitas - igy a tompitottal potolta .
a fo baja az volt hogy "a fenyszoromtol nem latta a muszert "
erre mondtam neki hogy ha o nem latja , akkor max meguszom hogy
husszal elmegyek mellette - de ha en nem latom , aki egy mozgo autoban
ul , akkor o meghalhat - melyik a jobb ?

vegul ugy tunik a dolog hogy lassan egy honapja nem jott meg a papir ,
szoval lehet hogy nem jelentettek fel .

bye
dexter

>
> hjozsi