[elektro-etc] kettős adóztatás .hu vs..at Re: vállalkozoi_bankszámla

[Xorn]

Ilyen van az összes országgal. De nekem nem osztrák az osztalékom,
hanem angol, viszont nem .hu fizetek adót utána, hanem Ausztriában.
Mégpedig annyit, hogy .hu ezek után már nem kellhet, mivel "külföldön"
már megfizettem utána a max. kiszabható adóösszeget.

Best regards,
Andy

2012/3/29 cst <maguspr at freemail.hu>:
>
> ma is hatályos http://www.complex.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=97600002.TVR
> szerint mintha nem egészen más állatfajta lenne, szóval az EU nem írta még
> felül
> ~~~~~~~
> 1976. évi 2. törvényerejű rendelet
>
> a Magyar Népköztársaság és az Osztrák Köztársaság között a kettős adóztatás
> elkerülésére a jövedelem-, a hozadéki és a vagyonadó területén Bécsben,
> 1975. február 25-én aláírt egyezmény kihirdetéséről1
>
> 10. Cikk
> Osztalék
> (4) Az (1)-(2) bekezdés nem alkalmazandó, ha az osztalék egyik Szerződő
> Államban illetőséggel bíró kedvezményezettjének a másik Szerződő Államban,
> amelyben az osztalékot fizető jogi személy illetőséggel bír, telephelye van
> és az érdekeltség, amely után az osztalékot fizetik, ténylegesen ehhez a
> telephelyhez tartozik. Ebben az esetben a 7. Cikket kell alkalmazni
>
> 7. Cikk
>
> Vállalkozási nyereség
>
> (1) Az egyik Szerződő Állam vállalkozásának nyeresége csak ebben az államban
> adóztatható, kivéve ha a vállalkozás tevékenységét a másik Szerződő Államban
> egy ott levő telephely útján fejti ki. Amennyiben a vállalkozás ily módon
> fejti ki tevékenységét, úgy a vállalkozás nyeresége a másik államban
> adóztatható, azonban csak olyan mértékben, amilyen mértékben az ennek a
> telephelynek tudható be.
> ~~~~~~~
>
>
>
> -----Original Message-----
> From: cst <maguspr at freemail.hu>
> To: elektro-etc at tesla.hu <elektro-etc at tesla.hu>
> Date: 2012. március 29. 9:15
> Subject: kettős adóztatás .hu vs..at Re: vállalkozoi_bankszámla
>
>
>>állítólag "Az EU szabályozása, irányelvei felülírják a kettős adóztatási
>>egyezményeket "
>>
>>állítólag " A kettős adóztatási szerződések zöme (például a Németországgal,
>>Ausztriával, Nagy-Britanniával létrejött egyezmény) a külföldön adóztatható
>>jövedelmek belföldön történő figyelembe
>>vételére azt a szabályt alkalmazza, hogy ... "
>>
>>nomost az EU akkor milyen lehet, és mivel ír felül  mindent ?
>>
>>állítólag "A magyar állampolgárok és cégek külföldi adókötelezettségének
>>meghatározásához először azt kell megállapítani, hogy van-e az adott
>>országgal a kettős adóztatás elkerüléséről szóló egyezmény, ezek határozzák
>>meg ugyanis, hogy a két szerződő állam közül melyik adóztathatja az egyes
>>jogcímen szerzett jövedelmeket, valamint megszabják, hogy milyen módszerrel
>>kell a kettős adóztatást elkerülni. Ha van ilyen egyezmény, az abban
>>foglaltak az irányadók, és csak ezt követően kell vizsgálni a magyar
> adózási
>>szabályokat..."
>>
>>
>>
>>-----Original Message-----
>>From: Xorn <toth.endre at gmail.com>
>>
>>
>>Van ugye egy olyan állatfajta, hogy kettős adóztatást kizáró
>>egyezmény. A külföldi cégben szerzett osztalékjövedelem _nem_ tartozik
>>a hatálya alá, azaz belföldön is adóztatható, amiből a külföldön már
>>megfizetett adórész levonható. Ha nekem van egy külföldi osztalékom,
>>de ezután az adót is befizettem az adórezidenciám szerinti országban
>>(jelen esetben Ausztria), akkor otthon már nem fizetek, mert a
>>külföldön befizetett összegeket levonva az adóból pont nulla marad.
>>Eddig érthető is a dolog.
>>Itt jön a csavar:
>>Az SZJA bevallásban én ezt hová és hogyan írjam be, vagy be kell-e
>>egyáltalán írnom? Bevallást muszáj küldjek (bár nem lenne kötelező),
>>különben nem kapok E9-es igazolást a magyar jövedelmeimről (nulla),
>>ami meg az osztrák családi pótlékhoz kell.
>>
>>Best regards,
>>Andy
>>
>>
>