[elektro-etc] Kedvencünk a cukor ...

jhidvegi jhidvegi at gmail.com
Wed Mar 28 11:30:33 CEST 2012


charles hoss wrote:

> hozzajarul , egyes esetekben . egy auto elromolhat ugy is hogy nincs
> benne olaj - de olyan auto is el tud romlani amiben van olaj . ugyanez
> a cukorral .
> az ismetlodo terheles megfeszit egy rendszert , ami eros az birja ,
> ami serult , gyenge az lappango , kockaztatottbol manifeszt betegge
> alakulhat tole . lasd OGT teszt .

Persze, biztos van olyan nem kevés, ami a túlzott cukorterhelés miatt alakul ki, 
de van biztos nem kis arányban olyan is, aminek ehhez semmi köze.
Kapásból laikusként is kétfelé bontanám a 2-est is.
- az egyik az, amelyiknél valami káros hatás, vegyianyag, betegség (vírus) miatt 
lecsökkent az inzulintermelés, de nincs inzulin-rezisztencia.
- a másiknál meg akár változatlan inzulintermelés mellett olyan fokú 
inzulin-rezisztencia alakul ki, hogy maxra járva az inzulintermelés, se tudja a 
problémát megoldani.

Na aztán a ketto keveredhet is.

Nem kell figyelmen kívül hagyni azt se, hogy nem kell cukorbevitel ahhoz, hogy 
legyen a vérben cukor. Magam mértem nem is egyszer, hogy éhgyomorra (20 óra) 
nagy terhelés (3+ óra magas pulzus és légzésszám, a teljes ruházat izzadástól 
való átázása után 2,5 kilót veszítve) a cukorszintem szinte nem is változott. 
Szóval a szervezet zsírból simán elo tudja állítani, ha erre trenírozva van.

Szóval lehet kolbászt meg szalonnát is zabálni a cukorbetegség eloállításához. 
:-)

> nem . azt mondom hogy nem misztikus

Ja, hát persze, én se mondom, hogy misztikus. Csak túl bonyolult, nem eléggé 
kikutatott, valamik még hiányoznak a tudásból, legalábbis ahhoz, hogy minimum 
megelozni lehessen mindegyiket. (Valószínu, hogy a rendszeres és intenzív 
mozgás, aminél az egyén számára a terhelés nem kicsi és nem rövid ideju 
alkalmanként), valamint az elhízás elkerülése az esetek zömében megelozésnek 
számít. Ha rajtam múlna, és persze pénz is lenne rá, bizonyos haskörfogat felett 
mindenképpen vizsgálnám, és nem csak vizeletet, hanem minimum egy terhelésest, 
amin 2 órán túl is mérnék.

> reszletek amik egyelore nem ismertek es vannak olyanok amik
> valoszinuleg mar nem is lesznek azok , mert mire felderithetoek
> lennenek , addigra valaki komplett atvagja ezt a csomot .

Ezt nem tudom értelmezni. A lényeg az lenne, és ezt nem lehet átvágni, hogy az 
egész anyagcserefolyamatot kello részletességgel kellene ismerni, és ha ez 
megvan, akkor a hibákat is fel lehet ismerni. Azt más kérdés, hogy kijavítani is 
lehet-e. Mindenesetre a lehetséges hibák ismeretébol, esetleg a hajlam 
valamelyikre való felismerése módot adhat némi megelozésre talán.

hjozsi 



More information about the Elektro-etc mailing list