[elektro-etc] Kedvencünk a cukor ...

[charles hoss]

vajk fekete <halaloszto at yahoo.co.uk> írta (2012. március 28. 8:53):
> az emberek hatosanyak. nem egyformak teljesen, es aki elter a tobbsegtol, az nem biztos hogy selejt.
>
> emiatt baromi veszelyes altalanos kovetkezteteseket levonni. az hogy a sok cukor 100-bol 10 embernel cukorbetegseget okoz az nem azt jelenti hogy 10% a cukorbetegseg eselye, hanem hogy az a 10 ember fogekony volt erre, a masik 90 meg nem. ha 100 hatosanyabol 10 raszorul a hatoscsavarra, akkor az nem azt jelenti hogy a hatosanyak 10% esellyel raszorulnak a csavarra, hanem pl jelentheto azt is  hogy az a 10 onzaro volt.

azert akit allando kezelest igenyel , az lehet hogy rossznak minosul -
meg akkor is ha van olyan nagyon ritka eset amikor az o mutacioja
elonyos lehet .

egyebkent az epidemiologia epp ezeken az adatokon alapul es nagyon
hatekony - azzal egyutt hogy ismerni kell a korlatait - hiszen ha nem
ismert fogekonysaggal kuzdunk , de van egy expozicio amire
vizsgalodunk  , akkor siman kijohet az hogy 500 ember sobevitelenek
csokkentesevel ket stroke-ot kerulhetunk el - holott csak ket mutans
vedelmeben kezelunk 500 embert a populaciobol .
szoval esszel hasznalhato adatokat general , de tudni kell hogy a
statisztika itt nem fizikai korlatokat hanem a tudatlasagunkat
probalja kompenzalni .

bye
dexter