[elektro-etc] SSD?

[Szima Gábor]

On Mon, 26 Mar 2012, Xorn wrote:

>> De nem nagysagrendekkel, hanem maximum ketszer olyan sebesen, ha minden
>> blokk-iras magaval von egy blokk-cseret is - de ez mar egy halalosan gagyi
>> algoritmus :). Ha rendesen dolgozik az WL, akkor ez par szazalektol nem
>> lehet tobb.
>
> Nem egyszerűen x2, tessék már megérteni! Ha 50 szabad blokkod van,
> akkor napi 20 írásával 2,5 naponta éred el azt, hogy a WL beleszól a
> dologba. Ha csak 20 szabad blokkod van, akkor naponta.

A WL egyenletesen oregiti az osszes cellat, tessek mar megerteni. ;))

Tehat ha csak 1 szabad blokkod van a 100-bol akkor is szetosztja a 100 
blokkra a terhelest, mitha 50-et vagy 99-et irkalnal.

Ha 1000x irsz a diszkre (tok mindegy hany nap alatt), akkor minden cella 
kb. 10x lesz irva minimalisan fuggve attol, hogy csak 1, 10, 50, 99 vagy 
100 cellat irogatsz folyamatosan.

Csupan annyit valtozik a dolog, ha egyenletesen 1-tol 100-ig irsz (ami 
idealis eset, gyakorlatban nem is fordul elo), majd kezded elolrol, akkor 
pontosan 10x lesz minden cella irva, ha meg csak 1 blokkot irgalsz, akkor 
a WL cserekkel egyutt kb. 11x. Vagy kevesebbszer.

> Tehát a szabad hellyel fordított arányban gyorsul a lemez öregedése.

Igen, de ez az arany rendkuvul kicsi. A 100% es 1% kozotti szabad hely 
eseten kb. 1-2 szazalek, nem pedig nagysagrendek.


 								-Sygma