[elektro-etc] SSD?

[Xorn]

W7 már kezeli automatice. Elég látványosan gyorsabb amúgy mindennapi
használatban, pl. olyanoknál, hogy új böngeszőablak nyitása miatt
elkezd tekerni a HDD és hasonlók.

Mondjuk én 3. generációsnál öregebb SSD-t nem vennék, pont amiatt,
hogy az op.rendszer ne csessze szét. Az enyém egy 160 GB-os Intel G3.

Az SSD folyamatosan pörgeti körbe az adatokat, azaz ha felolvasol
valamit és visszaírod, az nem ugyanoda fog kerülni, hanem a
legrégebben használt szabad blokkra. Mivel az elérési idő nem
lényeges, ez így teljesen rendben is van, olyan töredezett a
filerendszer, hogy jajj, de kit érdekel, ha bármely adat ugyanannyi
idő alatt jön meg a lemezről, nem? :-) Ráadásul, ami még rosszabb, a
nem módosított adatot is odébb teszi időnként, hogy a nem módosuló
blokkokat is egyformán tudja terhelni a többivel.

Emiatt viszont nagyon számít az élettartamban, hogy mennyi rajta a
szabad hely. Ha kevesebb rajta az adat, ritkábban fog ugyanaz a blokk
sorra kerülni. Ha alig van hely, akkor marha gyakran. Javaslatok
szerint minimum 1/4, de inkább 1/3 legyen szabadon bármely
pillanatban, és akkor nem lesz rosszabb, mint a normál HDD.

Kihasználtságban ez persze nem túl jó, figyelembe véve az árát, de a
sebesség mindenért kárpótol, nekem elhiheted. :-)

Én használók mellé egy sima külső USB házban egy normál lemezt a
"tartós" adattárolásra, az SSD-n meg csak az op.rendszer és a
pillanatnyilag fontos, kurrens dolgok vannak. A külső lemezt meg, ha
nem kell, simán lecsatlakoztatom és kikapcsolom, így villanyt se
fogyaszt, de pillanatok alatt reboot nélkül bármikor újra elérhető.

Best regards,
Andy

2012/3/24 Acs Gabor <agabor at electrodesign.hu>:
> Elhatároztam, hogy kipróbálom végre a Win7-et, és arra gondoltam, erre jó
> alkalom lenne egy kis SSD-t beszerezni, csak akkorát, amin az oprendszer
> elfér. Ahogy nézem az árakat, 10-20e között ugyanannyi pénzért a HDD
> kapacitása legalább 10x-es, és ebben a kategóriában az SSD sebessége nem
> nagyságrendekkel több, csak kicsivel, mint a HDD-é. Vannak tesztek is ahol
> összehasonlítják, valahány másodperccel gyorsabban bejön a Windows, de így
> sem szemvillanás alatt, csak kicsit gyorsabban. Az élettartamokról fogalmam
> sincs, az egyik ugye mechanikus szerkezet, a másik meg Flash, aminek ugye
> korlátozott az élettartama.
> Szerintetek van értelme SSD-vel foglalkozni?
>
> A Win7 automatikusan lekezeli, hogy ne gyilkolja szét hamar az SSD-t, vagy
> oda kell rá figyelni, pl. ne építsen oda cache-t a webbrowser, meg a log és
> egyéb állandóan kezelt file-okat a Win és a többi program? Pl. hibernálás is
> máshova megy, vagy az is az SSD-t eszi?
>
>
> Gábor
>