[elektro-etc] Több ezer lengyel jön OV mellett tüntetni

[charles hoss]

Ábrahám Gábor <abraham at plus7.hu> írta (2012. március 9. 16:38):
>
>> Hopp ez a jó link a törvényre...
>> www.magyarkozlony.hu/pdf/11546
>>
>> A 41621 oldaltól, érdekes olvasmány.
>> Ahhoz képest, amiket a sajtó összehordott  :-)
>
>
>
> Pont az van benne, amit a sajtó összehordott:
>
> (3) Az Országgyűlés vallásügyekkel foglalkozó bizottsága
> (a továbbiakban: bizottság) a népi kezdeményezés alapján
> az egyesület egyházként történő elismerésére vonatkozó törvényjavaslatot
> terjeszt az Országgyűlés elé. Ha a (2) bekezdésben meghatározott feltételek
> nem állnak fenn, azt a bizottság a törvényjavaslathoz kapcsolódóan jelzi.
> (4) A bizottság felhívására az egyesület a (2) bekezdés a)–f) pontja
> szerinti
> feltételeket igazolni köteles. A (2) bekezdés a)–c) pontjában meghatározott
> feltételek fennállásáról a bizottság a Magyar Tudományos Akadémia
> elnökének állásfoglalását kéri.
> (5) Ha az Országgyűlés a (3) bekezdés szerinti törvényjavaslat alapján
> valamely egyesület egyházként történő elismerését
> nem támogatja, az erről szóló döntést országgyűlési határozat formájában
> kell közzétenni. A közzétételtől számított
> egy éven belül az egyesület egyházként való elismerésére irányuló ismételt
> népi kezdeményezés nem indítható.
>
>> nem, ez nem tamadas az egyhazak ellen, bar sokaknak annak tunik, inkabb
>> csak egy lepes a tiszta lapokkal jatek fele...
>
>
> De ez támadás, mert nem az van benne, hogy aki teljesít bizonyos
> feltételeket, azt elismerik egyháznak, hanem az, hogy az állam szabad
> belátása szerint dönt arról, hogy ki lehet egyház és ki nem.
>
>> A törvény is ezt javasolja...
>>
>> 20. § (1) Az egyház bevételei elsõsorban
>> természetes személyek, jogi személyek, jogi személyiség nélküli
>> szervezetek adományaiból és egyéb hozzájárulásaiból tevõdnek össze.
>>
>> Ugyanakkor...
>>
>> (6) Az egyház adókedvezményben és azzal egy tekintet alá esõ
>> más kedvezményben részesíthetõ.
>>
>> Miközben...
>>
>> 21. § (1) Az egyház hitéleti célú bevételeit és
>> azok felhasználását állami szerv nem ellenõrizheti.
>
>
> A tiszta lapokkal történő játék az, ha a hitéleti tevékenységhez az
> állam nem ad pénzt, és ezért az arra fordított összeget éppen ezért
> nem is vizsgálja.

azert meg mindig van az allamnak nemi dolga pl azokkal a vallasnak
nevezett szervezetekkel amik nemzetbiztonsagi kockazatot jelentenek
vagy azert szervezodnek mert az egyhazi jogokkal , juttatasokkal
akarnak visszaelni .
nem automatizmus a vallas elismerese - merlegeles , dontes kerdese .


bye
dexter