[elektro-etc] Több ezer lengyel jön OV mellett tüntetni

[charles hoss]

2012/3/9 Ábrahám Gábor <abraham at plus7.hu>:
>> > Nade úgy olvastad, hogy a jobb alsó sarokban egy sárga körben ott volt >
>> > végig
>> > egy smiley a lelki szemeid előtt, és eszedbe nem jutott emiatt tüntetni
>> > menni.
>
>
>> nyilvan nem . nem vagyok az a tuntetos fajta . csak amikor azt olvasom
>> az indexen hogy alapvetoen minden kaja amit eszek szemet es a
>> termelotol vett cucc elveben rosszabb mint a tesco-s , akkor azert
>> elgondolkodhatok azon hogy amit mondjuk azokban a temakban irnak amit
>> nem tudok ilyen gyorsan leellenorizni , mivel etetnek . igy aztan
>> lassan kiszelektalodnak .
>
>
> Persze, ha most kérnék egy linket, hogy mikor írta ezt az Index,
> akkor azt mondanád, hogy a dolgok nem attól igazak,
> mert linket adsz rá, és hogy nem emlékszel, de egyszer volt valami.
> A HVG esetében nagyjából ez történt.

nem . mivel neked nem linkelek , mert az a kedvenc modszered hogy
mindent megkerdojelezel amit leirok es egyenkent kersz ra linkeket -
inkabb azt mondanam hogy keress vissza , akkor is linkeltem - ide a
listara .
siess es keresd elo , surgosen .
itt egy kis utalas , a level subject-je az elemiszer? volt ezek
alapjan 2010-es vagy azelotti a cikk :

>http://index.hu/tudomany/2010/06/03/a_hamburger_fokozza_az_asztma_kockazatat_a_gyerekeknel/
>nem ertek egyet a cikk megallapitasaival - miszerint a hamburger egy eletmodot jelol - de a polimerizalt versavobol takolt hus szeru dolgok elonyeit is siman alatamasztana a dolog - csak az index altalaban keveset foglalkozik az elelmiszer >minosegevel mint cellal (a multkori minden csirke szar , a mienk occso es szar - cikk erre jo pelda volt)

ennyibol csak sikerult valahogy cafolnod hogy az indexen jelent meg a
cikk amirol 2010-ben beszeltem (akkor par hete linkeltem - szerintem
tobben emlekeznek ra)

>>
>> pl amikor azt hallom hogy magyarorszagon betiltanak vallasokat es
>> elkobozzak a birtokaikat , akkor az mar nem kulonosebben vicces .
>
>
> Tényleg nem vicces.

bocs , ez egy konkret liberos kepviselo dumaja volt .
hany egyhaz birtokait koboztak el az uj torvennyel ?

> Egy cseppet sem az, hogy az állam dönti el,
> mi vallás és mi nem. Nem tiltanak be vallásokat, csak eztán nem
> tekinthetők egyháznak, a hívők egyesületi tagok ettől még lehetnek.

es ha sikerul husz evig egyutt maradni , akkor lehetnek egyhaz .
persze csak akkor ha a banda nem ugy lesz egyhaz hogy abbol majd
csinalnak kettot , harmat adokedvezmenyt es tamogatast vesznek igenybe
.
de milyen totalitarius hatalom mar az amelyik megnezi hogy kinek ad
kedvezmenyeket es jutattasokat .
hova fajulhat meg ez ? megnezik majd hogy a raszorulok kapjak a
segelyt ? es ki lesz az aki eldonti hogy ki jogosult ra ?
tipikus liberos hoborges ?

bye
dexter