[elektro-etc] olvasgatok...

[Bali Zoltan]

Gondolom visszamenőleges hatállyal érvényes az iratmegőrzésre...

Akkor tönkre is lehet tenni úgy egy konkurenciát, hogy
lefizetem az egyik alkalmazottját, hogy nyom nélkül tüntessen
el néhány számlatömböt ?

Üdv.  Zoli

2012. 03. 08. 18:31 keltezéssel, Kovács József írta:
> Könnyítés...
> Ellenőrzéskor az adózónak nem kötelessége gondoskodni az angol, német, 
> francia nyelven elérhető számlák, szerződések, a gazdasági eseményt 
> alátámasztó dokumentumok szakszerű fordításáról.
>
> ----
> A pénzmosás, adócsalás ellen...
> A készpénzfizetés napjától számított 15 napon belül kell bejelenteni
> az állami adóhatósághoz a vevőnek, a szolgáltatás igénybe vevőjének
> az eddig 5 millió forint helyett már a kétmillió forintot meghaladó 
> értékben teljesített készpénzszolgáltatást,
>
> ----
> A fekete alkalmazás ellen...
> Egy fekete alkalmazott után bírsággal együtt 450 ezer forintot
> kell fizetni, ha a hatóság lefüleli a foglalkoztatót.
>
> -----
> Az adat eltűnések ellen...
> 1 millió forintos mulasztási bírsággal sújtható az adózó, ha 
> beszámoló-közzétételi kötelezettségének, vagy iratmegőrzési 
> kötelezettségének nem tesz eleget,
>
> -----
> A számlatömb eltűnése ellen...
> Amennyiben az adózó iratmegőrzési kötelezettségének a nyomdai úton 
> előállított számla, nyugta megőrzésének elmulasztásával nem tesz 
> eleget, függetlenül attól, hogy a számla, illetve nyugta felhasználása 
> ténylegesen megtörtént-e, a kiszabható mulasztási bírság összege 
> magánszemély esetén 200 ezer forint, más adózó esetében 500 ezer 
> forint és a hiányzó számlák, illetve nyugták számának szorzata.
> Azaz már 1 db számlatömb elvesztése is 10 vagy 25 millió forintos 
> bírsággal jár!!!!.
>
> ----
> Az íratok "megsemmisülése" ellen...
> Nem lehet jövőre arra sem hivatkozni, hogy a cica elvitte az iratokat. 
> Az iratmegőrzési kötelezettség elmulasztása ugyanis egymillió forint 
> bírsággal sújtható. Tipikusan ide tartoznak a bevallások, 
> nyilvántartások, szerződések, számlák, nyugták. A számlák 
> "elveszítése" összességében nagyon sokba kerül: cégeknek ez 500 ezer 
> forintba fáj majd számlánként, illetve nyugtánként. Sokszor ugyanis 
> arra hivatkozva nem adják át a cégek a dokumentációt a revizoroknak, 
> hogy elveszítették, egy tűzben elégett vagy csőtöréskor elázott az 
> irat, számla, pénztárgépszalag.
>
> ----
> A cég bedöntés ellen...
> Gordiuszi csomót vág át a kormány azzal, hogy a korábbi gyatra 
> szabályzás helyett egyértelműen a NAV hatáskörébe vonja annak 
> ellenőrzését, hogy cégeket bedöntők, adóssághalmozók ne alapíthassanak 
> új céget - a szabály ma is létezik, ám betarthatatlan.
>
> Ezek szerint a hatóság nem ad ki új adószámot annak, aki olyan cégben 
> volt vezető tisztségviselő (vagy többségi tulajdonos, akár cégként), 
> ahol 15 millió (legnagyobb adózóknál 30) forint adótartozás áll fenn, 
> illetve ekkora tartozás mellett jogutód nélkül megszűnt az elmúlt öt 
> évben, illetve az elmúlt öt évben 50 (legnagyobbaknál 150) millió 
> forint adóhiányt állapított meg a hatóság, s az nem lett rendezve.
>
> Nem kaphat adószámot az sem, aki olyan cégben volt érdekelt, amelynek 
> felfüggesztették, törölték az adószámát, mert a cég fiktívnek bizonyult.
>