[elektro-etc] Gyorshajtas

[vajk fekete]

De akkor nem a hulyek miatt szar, hanem mert tele van, nem?

vajk


________________________________
 From: Karoly Kovacs <koka55 at kabsi.at>
To: elektro-etc at tesla.hu 
Sent: Wednesday, 7 March 2012, 10:54
Subject: Re: [elektro-etc] Gyorshajtas
 
Jartal mar az M7-esen nyaron, szombaton este fele, diszkokezdes elott 
egy-ket oraval?
Akkor nem irnad, hogy kiraly. :)))

Karoly


> az m7-es az kiraly, meg az m5 is jo. az m1 az viszont halal. en nem tudom kik jarnak ott, de ahanyszor ott megyek, mindig kifogok 4-5db manuszt is, aki 110-el elozi a 100-al meno kamionsort, es ha van ket kamion kozott egy focipalyanyi hely, akkor sem megy ki kozejuk elengedni a mogotte levoket, hiszen a latohataron ott a kovetkezo kamion. es ezt 10-20 kilometeren.
>
> vajk
>
>
> ________________________________
>   From: Andras Huszti<kyrk at villamvadasz.hu>
> To: elektro-etc at tesla.hu
> Sent: Tuesday, 6 March 2012, 23:40
> Subject: Re: [elektro-etc] Gyorshajtas
>
> Hello!
>
>> (normál esetben, óra 145 körül szoktam haladni)
> M7-esen altalaban ennyivel haladnak az autok ha atlagos nap van. Lassab
> napokon 130. Gyorsabb napokon 145. Kozos szakaszon altalban 110-120.
> Kiveve a traffinal ott mindenki 100 kb a masodik felfestesig.
>
>> *******
>>
>> A limit 100 és alatta viszont a tűrés CSAK +15 !!!
>> 30>>  48 ami óra szerint 56 nekem
>> 50>>  68 ami óra szerint 74 nekem
>>
>> KJ
>>
>>
>> en meg hogy be vagyok szarva neha...
>>> ehhez kepest egy rossz parkolas bilinccsel 20 korul, egy elfelejtett palyamatrica 16...
>>>
>>> vajk
>>>
>>>
>>> ________________________________
>>>     From: Kovács József<kj at faldeko.hu>
>>> To: elektro-etc at tesla.hu
>>> Sent: Tuesday, 6 March 2012, 22:04
>>> Subject: Re: [elektro-etc] Gyorshajtas
>>>
>>>
>>>
>>> 2012.03.06. 20:55 keltezéssel, Andras Huszti írta:
>>>> Hello!
>>>>
>>>> Ha a trafipax 3 fotoja kozul 1db-on van meresi adot de azon nem latszik
>>>> a rendszam, erdemes azzal probalkozni, hogy azon a kepen nem en vagyok?
>>>> A masik ket kepen latszik a rendszam de nincs sebesseg adat. Ergo nem
>>>> egyertelmu hogy a mert adat hozzam tartozik. Az ido masodpercekben
>>>> kulonbozik, ez alatt "sokminden" tortenhetett. Masik hasonlo feher opel
>>>> (sosem kop el :) ) jott elottem/mogottem.
>>>>
>>>> 30eFt-om banja, es azt szivesebben adnam az elektervnek mint a
>>>> rendor-fokapitanysagnak.
>>>
>>> Kár kifogásokra költeni... nem igazán tudsz
>>> nyerő érvelést 30-nál olcsóbban prezentálni.
>>>
>>> Hisz, ezek hitelesített+zárt rendszerek...
>>> ...és ezt a vélelmet megdönteni, nem sima ügy.
>>>
>>>
>>> Kevesebb ideg és idő pazarlás fizetni,
>>> és legközelebb figyelni, hogy ennyivel
>>> ami már 30 eFt-ot ér azért, nem menj gyorsabban
>>>
>>> (mert, ehhez azért 49/69/109/154 kellett legalább...)
>>>
>>> KJ
>>>
>>>> Koszonom
>>>
>>
>