[elektro-etc] kívülről kicsengésnek tűnik , de...

[vajk fekete]

az is logikus lenne, ha nem az en saram lenne ha nem kaptam szamlat, nem?

vajk


________________________________
 From: jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>
To: elektro-etc at tesla.hu 
Sent: Wednesday, 7 March 2012, 9:40
Subject: Re: [elektro-etc] kívülről kicsengésnek tűnik , de...
 
vajk fekete wrote:
> Jozsi,
> 
> te biztos vagy abban, hogy beszedes eseten a kesedelem nem a te
> sarad?

Természetesen nem, mivel nem néztem utána, jogi ismereteim pedig hiányosak, de egészen logikus, nem?

> auto biztositasom nincs, de pl lakasbiztositast kotottem mar. siman
> benne volt a szerzodesben, hogy kockazatviseles kezdete a penz
> beerkezese. de ahol kotottem a szerzodest, onnan ugy jottem ki, hogy
> kezemben volt az elso negyedeves szamla, es aznap ki is fizettem.

A biztosítási dolgok mindig furák, de itt alapvetően nem ez a fő terület.

Az meglepne, ha kikapcsolnák a villanyomat, mert ők elfelejtették leemelni a pénzt. Szerintem nincs is ilyen. Bátorkodnék azt állítani, hogy a beszedési esetén késedelemért se csesztettek még senkit. Kivéve a biztosítókat, így én is jártam, de a morcos levél hatására elnézést kértek. (A tipikus nem tudja a jobbkéz, mit csinál a balkéz esete monstrum, állami cégnél, mint pl a posta biztosító.)

hjozsi