[elektro-etc] Gyorshajtas

vajk fekete halaloszto at yahoo.co.uk
Wed Mar 7 09:51:37 CET 2012


es neked lemennek? volt hogy felkaptam a vizet, es villogas plusz duda folyamatosan percekig, es akkor sem ment le, de nem is integetett vagy valami. mintha ott sem lennek.

vajk


________________________________
 From: Xorn <toth.endre at gmail.com>
To: elektro-etc at tesla.hu 
Sent: Wednesday, 7 March 2012, 9:25
Subject: Re: [elektro-etc] Gyorshajtas
 
Azok bizony, mostanában egyre többen. Én meg, a "bunkó osztrák",
levillogom őket a vérbe a harmadik kamion után. :-)

Best regards,
Andy

2012/3/7 vajk fekete <halaloszto at yahoo.co.uk>:
> de mitol van? probalom nezni a fejeket ezekben a kocsikban, de nem latok mintat. altalaban egyedul ul, de van csalados is, mondjuk tobbnyire oregebb de normalis autok. benzinsporolosok?
>
> vajk
>
>
> ________________________________
>  From: Xorn <toth.endre at gmail.com>
> To: elektro-etc at tesla.hu
> Sent: Wednesday, 7 March 2012, 8:58
> Subject: Re: [elektro-etc] Gyorshajtas
>
> Ezt meg tudom erősíteni... Ezzel együtt a kamionok előzési tilalma
> átlagosan 10-15 perccel rövidebb menetidőt jelent a Bp-Bécs távon, ami
> azért már nem mindegy.
>
> Best regards,
> Andy
>
> 2012/3/7 vajk fekete <halaloszto at yahoo.co.uk>:
>> az m7-es az kiraly, meg az m5 is jo. az m1 az viszont halal. en nem tudom kik jarnak ott, de ahanyszor ott megyek, mindig kifogok 4-5db manuszt is, aki 110-el elozi a 100-al meno kamionsort, es ha van ket kamion kozott egy focipalyanyi hely, akkor sem megy ki kozejuk elengedni a mogotte levoket, hiszen a latohataron ott a kovetkezo kamion. es ezt 10-20 kilometeren.
>>
>> vajk
>>
>>
>> ________________________________
>>  From: Andras Huszti <kyrk at villamvadasz.hu>
>> To: elektro-etc at tesla.hu
>> Sent: Tuesday, 6 March 2012, 23:40
>> Subject: Re: [elektro-etc] Gyorshajtas
>>
>> Hello!
>>
>>> (normál esetben, óra 145 körül szoktam haladni)
>> M7-esen altalaban ennyivel haladnak az autok ha atlagos nap van. Lassab
>> napokon 130. Gyorsabb napokon 145. Kozos szakaszon altalban 110-120.
>> Kiveve a traffinal ott mindenki 100 kb a masodik felfestesig.
>>
>>> *******
>>>
>>> A limit 100 és alatta viszont a tűrés CSAK +15 !!!
>>> 30 >> 48 ami óra szerint 56 nekem
>>> 50 >> 68 ami óra szerint 74 nekem
>>>
>>> KJ
>>>
>>>
>>> en meg hogy be vagyok szarva neha...
>>> > ehhez kepest egy rossz parkolas bilinccsel 20 korul, egy elfelejtett palyamatrica 16...
>>> >
>>> > vajk
>>> >
>>> >
>>> > ________________________________
>>> >   From: Kovács József<kj at faldeko.hu>
>>> > To: elektro-etc at tesla.hu
>>> > Sent: Tuesday, 6 March 2012, 22:04
>>> > Subject: Re: [elektro-etc] Gyorshajtas
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > 2012.03.06. 20:55 keltezéssel, Andras Huszti írta:
>>> >> Hello!
>>> >>
>>> >> Ha a trafipax 3 fotoja kozul 1db-on van meresi adot de azon nem latszik
>>> >> a rendszam, erdemes azzal probalkozni, hogy azon a kepen nem en vagyok?
>>> >> A masik ket kepen latszik a rendszam de nincs sebesseg adat. Ergo nem
>>> >> egyertelmu hogy a mert adat hozzam tartozik. Az ido masodpercekben
>>> >> kulonbozik, ez alatt "sokminden" tortenhetett. Masik hasonlo feher opel
>>> >> (sosem kop el :) ) jott elottem/mogottem.
>>> >>
>>> >> 30eFt-om banja, es azt szivesebben adnam az elektervnek mint a
>>> >> rendor-fokapitanysagnak.
>>> >
>>> > Kár kifogásokra költeni... nem igazán tudsz
>>> > nyerő érvelést 30-nál olcsóbban prezentálni.
>>> >
>>> > Hisz, ezek hitelesített+zárt rendszerek...
>>> > ...és ezt a vélelmet megdönteni, nem sima ügy.
>>> >
>>> >
>>> > Kevesebb ideg és idő pazarlás fizetni,
>>> > és legközelebb figyelni, hogy ennyivel
>>> > ami már 30 eFt-ot ér azért, nem menj gyorsabban
>>> >
>>> > (mert, ehhez azért 49/69/109/154 kellett legalább...)
>>> >
>>> > KJ
>>> >
>>> >> Koszonom
>>> >
>>>


More information about the Elektro-etc mailing list