[elektro-etc] reload

[potyo]

2012. március 3. 17:53 gyapo írta, <gyapo at freemail.hu>:

> Volt szó a reload hatástalanságáról.
> Azt találtam ki, hogy változtatni kell a linket, mert hátha úgy gondolja a
> böngésző, hogy nem változik semmi, akkor jó lesz az cache-ből is, és így
> nem hajtja végre a php kódot.
> Szóval a link
> <a href="http://gyapo.hu/proba/**index.php<http://gyapo.hu/proba/index.php>
> ">link</a>
> helyett
> <a href="http://gyapo.hu/proba/**index.php?kod=<http://gyapo.hu/proba/index.php?kod=><?php
> echo rand();?>">link</a>
> A "kod" értékének semmi jelentősége, nem használom, de a link így mindig
> más, mint az előzőnél, és a böngésző most már rendesen frissít a linkre
> kattintásra. F5-re továbbra se, mert a címsorban a query string akkor
> változatlan.
>

Igen, ez az állandóan változó dolog ez jó ötlet, a jquery is ezt csinálja
az ajax kéréseknél, ha a cachelést tiltja az ember. Csak az egy _
(aláhúzás) nevű paramétert használ és a pillanatnyi timestamp-et teszi
bele. Én lehet inkább úgy csinálnám, hogy betöltődés után javascripttel
megkeresném az összes linket az oldalon és hozzáragasztanám ezt a
véletlenszerű paramétert. Így talán kisebb meló, ha van pl. egy közös
fejléc vagy lábléc, amibe bele lehet ezt a kis kódot tenni. Valami ilyesmit:

var x=document.getElementsByTagName('a');
var ts=(new Date().getTime());
for (i in x)
{
 if (x[i].href!=undefined)
{
 x[i].href+=(x[i].href.indexOf('?')!=-1?'&':'?')+'_='+ts;
 }
}



> Az az érdekes, hogy ugyanaz a weboldal ugyanazzal a böngészővel nem
> egyformán viselkedik az egyes servereken, van ahol egyszerűen nem lehet
> használni, mert a $_SESSION változóban tárolt értékek ellenére nem lehet
> belépni vagy kilépni. Gondolom a php-értelmező változott, most írhatom át a
> linkeket.
>

$_SESSION-nal kapcsolatban nem támaszkodsz véletlenül olyan dologra, ami
már régóta deprecated lett a php-ben és mostanában meg kivették teljesen?
Mi dolgoztunk az elmúlt néhány évben a php5 összes verziójával (mármint úgy
értve, hogy 5.0, 5.1, 5.2, 5.3 és mostmár 5.4), de nem találkoztunk ilyen
problémával. Tudsz mutatni valami példakódot, ami nem az elvárt módon
működik?