[elektro-etc] külföldi rendszám...

[Fekete Róbert]

még nem volt mohó, majd lesz a teljes adatbázis birtokában
mert hogy kell, mert elvesznek sokmindent az önkoriktól, mert MINDENT 
még mindig kézzel csinálnak, pl az adatbázisok ki fizetett kinem 
fizetett részét is...

szóval kell a több lé mert a több emberhez kell


2012-03-01 11:22 keltezéssel, Kovács József írta:
>
>
>> pl jó példa most a kecsói garázsbevallásos mizéria
>> kiszámoltam sacc / kb ra 50M huf hoz jut hozzá az önkori
>> 12 000 az az tizenkétezer 15 négyzetméter alatti garázsokból ha
>> optimálisan 15 négyzetméterrel számolok, ki a fene fogja feldolgozni azt
>> a TIZENKÉTEZER beküldött nyomtatványt, szinte 100% ra veszem hogy
>> azoknak a bére akik feldolgozzák többe fog kerülni mint amit nyernek
>> rajta, de legalább lehet felvenni embert az állami szférába, mert a
>> mostaniak nem győzik
>
> Nem véletlen kéne az un. "kis adókat" megszüntetni!
> Illetve a helyi adókat a központi adók rovásra emelni.
>
> ----
>
> Ez ügyben konkréte pedig, ugye csapda helyzet van.
>
> EDDIG az építmény adó úgy volt kivetve,
> hogy a az első 15 m2 garázs mentes volt.
> Csak a 15 m2 fölötti részért volt
> 600 Ft/m2/év ill. 540 Ft/m2/év az adó.
>
> Ami ~5500 adózótól ~54 milliót hozott.
>
> Ez KIVÉTELEZÉS nyilván
> tarthatatlan lett, hisz
> nem egyenlő mércével mért.
>
> Innen két lehetőség maradt.
> - megszüntetni az egészet.
> - egységesíteni
>
> Az egységesítésnél nem volt mohó a város.
> (ritka erény...)
>
> Mivel nem csak a kivételezést szüntette meg!
> (megtehette volna ezt is...)
> Hanem az adó mértéket is lentebb vitte.
> Cirka a felére...
>
> Még így is kb. duplázza az adóbevételt
> mert ~17500 adózótól ~101 milliót remél.
>
> Ami 47 millió növekmény.
>
> A már úgyis meglévő apparátust használva!
>
>
> -----
>
> A következő kérdés a gazdaságosság....
>
> Az idén tehát lesz egy munka csúcs, amíg
> - a 12000 új adózót az adatbázisba tolják
> - később már csak a változásokat kell vezetni
> (ami azért nem túl gyakori...)
>
> Minden évben 12000 több csekk és könyvelés kell
>
> Ennek a költsége mondjuk max. 1000 Ft/adózó.
> Ami elvisz 12 millát, marad tisztán 35 millió.
>
> Nem tűnik rossz biznisznek +35 milliót
> kihozni a már létező apparátusból...
>
> De nem csak a garász tartozik ide, hanem
> az egyéb építmények adója is, ami már ütősebb.
> A létszámot, tehát a teljes 1 160 000 000 Ft
> adóbevétel tartja el és emiatt az 1,16 milliárd
> miatt mindenképpen fizetve lenne a létszám egész évben.
>
> Szóval nem biztos, hogy totál baromság történt
>
> --------
>
> Nálad pl. eddig is volt 540*(X-15) Ft garázs adó elvben.
> Most lett 300*X....
>
> Azaz 540(X-15)=300X egyenletet megoldva 33,75 m2 jön ki.
> Vagyis 33 m2 garázs fölött JOBBAN jártál.
> Alatta pedig, rosszabbul...
>
> --------
>
> Most jöhet HJózsi, hogy megint a gazdagok
> (értsd nagy garázsosok)jártak jobban, ami igaz is.
>
>
> KJ
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> KJ
>
>> Fekete Róbert
>
>