[elektro-etc] 3 Kg JÉG lefagyasztása semmi!

[Szondi]

Szia !

2012.06.27. 18:41 keltezéssel, jhidvegi írta:
> Karoly Kovacs wrote:
>
> Érdekes ötlet. Én vízzel csináltam volna, de abba sokszor 
> belegondoltam, hogy mekkora baj lenne, ha kiömlik, vagy ha el van 
> süllyesztve a tartály, és felülről van valami szerelőablak, aki ott 
> beleesik, annak vége. (Állítólag minden évben meghal pár ember pl az 
> izlandi vagy melyik országbeli gejzírekben.)

Elvileg simán összefésülhető a kettő. Tartály feltöltve valami ásvánnyal 
(kőzúzalék, bazalt, sóder, akármi), és utána feltöltve vízzel.

>
> Maga a bazalt biztos rosszabb fajhőjű, mint a víz, de biztonságos, és 
> jól hozzáférhető, nagy mennyiségben használják. Lehet, hogy a sóder is 
> megfelelne, sőt, annak talán jobb a térkitöltése, ha jól válogatják 
> össze a szemcseméretek arányát.

A vízzel egy gond van, kezelni kell. Évek alatt gomba, baktérium, bármi 
befészkelheti magát. Ja és itt nem 1-2 m3 anyagról van szó, alsó hangon 
is több 100 m3-es nagyságrend. A fűtés a nagyobb energiaigény, tehát 
napkollektor és bazi nagy puffer, ami legalább május elejéig kitart. 
(nyilván teljesítményrátartással)

>
>> Mondom, jo regi a projekt, akkoriban meg nem "talaltak fel" a
>> foldmeleg hasznositasat (hogy hivjak magyarul? - hoszivattyu?).
>> (Szandekos az idezojel.)
>
> A hőszivattyú tök más tészta. Ez a silós módi a nyári hő elraktározása 
> télire, a jeges meg a téli fagyé nyárra.

A hőszivattyú valójában mindkét esetben használható, de fűtésre egy 
mezei családi háznál nem a leggazdaságosabb.

>
> Szerintem előbb-utóbb ennek a műszaki kultúrának széleskörűen ki 
> kellene alakulnia.

Vélhetően nem egy olcsó megoldás

>
> hjozsi

Üdv.:
Anonymus