[elektro-etc] 3 Kg JÉG lefagyasztása semmi!

[jhidvegi]

Elight wrote:
> http://365.postr.hu/igy-keszul-a-barkacs-legkondi-jeghutes-kanikula-csinald-magad
>
> Mármint naponta tényleg nem kerül semmibe?

A jég honnan van hozzá? (Meglepne, ha olcsóbb lenne, mint az előállítási 
költségéből az energiaigény.)

> Egyébként meg olcsóbb vizes léghűtők meg jelenleg is kaphatók.

Pont az a lényege a klímának sokszor, hogy anélkül, hogy a hőfokot csökkenteném, 
sok vizet vonok ki a levegőből.

Ha pl van kint egy jókora kánikula, nekem meg van egy hűvösebb helyiségem, akkor 
a természetes szellőzés miatt a páratartalom akkora lesz, hogy a printerből 
csőként jön ki a papír. :-) Simán lehet 80% vagy még nagyobb is a pártartalom. 
De egy klímával le tudom nyomni 50% alá is akár, és közben a hőfok nem változik, 
ha úgy akarom.

A problémát gépészet nélkül a régi, méteres vastagságú falú épületek oldották 
meg, vagy ma, ha van valakinek pl egy vastag vályogfalú háza, amit kívülről pl 
hungarocellel lezár, akkor az egész fal nedvességkezelő képessége a beltérre 
használódik fel. Tehát, ha télen tartottak bent egy 50% körüli páratartalmat 20 
fok körül, akkor nyáron, ha ez a 20 fok (vagy nem sokkal több) ügyes 
szellőztetéssel meg van tartva (nincs tárva-nyitva minden kánikulában), akkor a 
bazinagy párapuffer benyeli a légcserével bejutott nedvességet, és megmarad a 
relatíve alacsony páratartalom.

Modernebb, vékony falú vagy jelentéktelen párapuffer-képességű falak esetén mese 
nincs, gépészetileg lehet csak a párát leszorítani kánikulában.

hjozsi