[elektro-etc] PE

[Acs Gabor]

A PVC-ből kijövő lágyító állítólag egészségtelen. Nem tudom, hogy 
mennyire az, meg hogy egy teraszon az mennyire tud bejutni az emberbe, 
de mindegy is, ebben a most kiválasztott anyagban nem PVC, hanem PE 
komponens van. Van nekem is a teraszon ponyvám, fogalmam sincs milyen 
anyagból, de jó erős, vastag -volt, amikor megvettem. A Metroban vettem, 
ez autó takaró ponyva, mostmár úgy néz ki, mintha a kutya szájából 
szedték volna. Persze rángatja a szél, meg dörzsölődhet is, de akkor sem 
tűnik túl tartósnak. Ahogy a többi mezőgazdasági, stb. fólia sem, amit 
korábban vettem, de ugyanígy tönkrement a műanyag kötözőzsinór, a 
bárminek a csomagoló fóliája, de még a cserép alá való vízzáró fólia is.



Gábor


2012.06.27. 5:10 keltezéssel, jhidvegi írta:
> Acs Gabor wrote:
>
>> A fantáziámat az izgatja jobban, hogy a teraszpadlót azt ugye
>> hivatalból ezerrel süti a nap, és ha az egészség védelme érdekében
>> PVC helyett PE a kötőanyaga, szép lassan leporlik az egész, vagy
>> ebből hiányzik a leporlásért felelős gén?
>
> Nem tudom, mi a kötőanyaga. Mi a baj a PVC-vel?
> A PVC-t meg tudják csinálni olyanra, hogy bírja a napot ezerrel. Pl 
> nekem van egy ponyvasátram, annak az anyaga fagy-fény-anyámkínjaálló. 
> Direkt így csináltattam, ezt kértem. És tényleg bírja a napot, évek 
> alatt se láttam ezirányú elváltozást. Nem akar elporladni, szakadóssá 
> válni, pedig nem fekete, hanem fehér, átjön rajta a fény, világos van 
> belül nappal.
>
> Ilyet PE-ben még nem láttam. Vannak azok a kábelek, amik direkt 
> szabadvezetékeknek vannak kitalálva, azok is fény-, fagy-, és ami még 
> kell, állók, de szerintem azok is valamilyen pvc-k.
>
> Persze nem tudom, milyen módon adalékolják, hogy ennek megfeleljen.
> Terasz burkolat egészségügyileg mennyiben gáz?
>
> hjozsi