[elektro-etc] Nepal - a masodik eresztes

[Karoly Kovacs]

> Ez valami olyasmi, mint a ne ítélj hogy ne ítéltess. Régen biztos volt valami
> értelme, de mára már nincs. A vallásos ugyanolyan mint a nem vallásos, és ahogy
> Egernél az egyik fél hitetlen gyaurnak hívta a másikat, a másik meg pogánynak az
> egyiket, úgy most ellentét van a vallásos és az ateista között is.
> Ha szerintem a vallásosság butaság, akkor miért nem mondhatnám azt, hogy
> butaság. Ősi hiedelmek maradványa, mesevilág. Felnőtt ember meg már nem hisz a
> mesékben. Ha csak annyi lenne, mint mondjuk egy esküvő, hogy hagyomány, ilyen
> ruha, olyan vonulás, gyűrű stb. akkor még azt mondanám, hogy rendben, de hinni
> valami túlvilági meg természetfölötti erőben, meg kelj fel és járj, azért ez már
> durva. A józan észnek ellentmond. Mesének jó.
> Namost ha én azt nem tisztelem, aki a mesékben hisz, akkor hog tiszteljem a
> vallásost? Azért mert vallásos azért nem. De pl. tisztelem az ókori egyiptomi
> népet, hogy össze tudta rakni a piramisokat, meg a nagy templomokat. De
> egyáltalán nem azért, mert köze van a valláshoz. A vallásosság az inkább
> negatívum, mint a lusta, aki ledöglik aszt jóvan, ahelyett hogy próbálna
> javítani a dolgokon.

Ez mind rendben is van, de szerintem (es bocs az extrem peldakert!):
1. Te sem mesz be sapkaban vagy epp mondjuk egy szal furdogatyaban egy 
templomba (kiveve, ahol eloiras - ld. zsinagoga)
2. Te sem pisilsz ra egy oltarra
3. Te sem kezdesz el kiabalni egy templomban
4. Te sem csamcsogsz hamburgert egy templomban
es a tobbi, fuggetlenul attol, milyen vallasu emberek temploma az. 
Egyszeruen azert, mert vannak bizonyos elfogadott emberi normak, 
fuggetlenul attol, hogy valaki vallasos, avagy sem.
Ezeket a normakat csak nagyon-nagyon elferdult es elfajzott egyenek 
szoktak felrugni.

Karoly