[elektro-etc] Tiltott közösségellenes magatartások

[Kovács József]

2012.06.20. 10:47 keltezéssel, Kormos Imre írta:
> Azért (gondolom) ha a papírokat elolvassa, reklamál stb.  akkor azért
> elérhető, hogy az ember 2.000 m2-es telkét beültethesse (nem
> gyümölcs)fákkal..

Igen, 400 m2-nél kisebb darabokban...
Amik között legalább ekkora más művelési ágú területek vannak.

(asszem) 1500 m2 egybe függőig nincs erdészeti fennhatósági kekeckedés.
De, a földhivatalnak már kell jelenteni a művelési ág változást.

(asszem) 6000 m2 egybe függő fölöttől, már van minden, ami kell :-)

----

Azért asszem, mert nemrég variálták az erdő törvényt.

KJ


> Sajnos nekem még bonyolultabb lesz, mert annó anyámék megvettek kb 5 kis
> telket, amik külön helyrajzi számon vannak, és egybekerítették.
> Építenék is rá egy kisebb házat, de egy telekre csak túl kicsi építhető,
> kettőre meg nem lehet ikerház jellegű épületet tenni, mert valami 6 m kell
> hogy legyen az épületek között.
> Igaz, az "erdősítés" szempontjából meg pont ez a jó, mert szerintem egy-egy
> telek nincs 400 m2...
> KI
>
>
>
>> -----Original Message-----
>> From: elektro-etc-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-etc-bounces at tesla.hu]
>> On Behalf Of Kovács József
>> Sent: Wednesday, June 20, 2012 10:28 AM
>> To: elektro-etc at tesla.hu
>> Subject: Re: [elektro-etc] Tiltott közösségellenes magatartások
>>
>>
>> ...és vigyázni, mert úgy járhatsz, mint
>> egy ismerős a nagy (bő egy hektár) telekkel.
>>
>> Lk azaz lakókertes beépíthető telek volt.
>>
>> Jól befásította, bőven a nagyobb felét.
>> Tavaly építeni akart rá....
>>
>> Kiderült, hogy anno a légi felvételek alapján (mivel 1500 m2-nél nagyobb
>> erdősülést észlelt) kiszállt az erdészeti hatóság és erdőnek minősítette.
>>
>> Kapott is valami papírokat, de jó magyar szokás szerint nem nagyon izgatta
>> fel, sőt picit még örült is, hogy erdő lett a művelési ág, hivatalosan is.
>>
>> Csak ugye ...
>> - erdőben nem lehet lakóházat építeni :-(
>> - járnak vele kötelezettségek is
>>
>> Most persze ideges és csinálná vissza ezerrel.
>> De, nincs járható út.... majd az üzemterv szerint.
>> Úgy 15 év múlva kivághatja és akkor megfizetve az átminősítés díját ismét
>> kert lehet belőle... esetleg.
>>
>> Szóval, mielőtt variál az ember érdemes átolvasni a művelési ág
>> módosítás/bejelentés szabályait.
>> Ill. ha (nem gyümölcs)fásít, akkor az erdő törvényt is!
>>
>> KJ
>>
>>
>> 2012.06.20. 10:05 keltezéssel, Kormos Imre írta:
>>> Ajajjj... Pedig pont erre készülök..
>>> Akkor ennek utána kell nézni..
>>> KI
>>> ...
>>>> Egy kert művelési ágú telken pl. biztosan nincs rendben, ha azon
>>>> mondjuk éppen egy akácfást talál, 400 m2 fölötti méretben.
>>>>
>>>> (a 400 m2 alatti művelési ág változást nem kötelező jelenteni)
>>>>
>>>>
>>>> KJ
>>>>
>>>>> hjozsi
>>>
>>>
>
>