[elektro-etc] Tiltott közösségellenes magatartások

[Benedek I.]

jhidvegi wrote:
> Benedek I. wrote:
>
>> Tényleg nincs a lónak háta.:)
>> Ez a másik megközelítés. Az enyém az, hogy nem átláthatónak és
>> csupasznak kell lennie egy környezetnek, hanem gondozottnak.
>
> Hát ez az! Ezen a ponton lehet vita. Van, aki szándékosan nem a
> gondozott (vagy amit mai fogalmak szerint annak kell érteni) szereti.
> Nincs síkra kaszált rész, nincsenek ágyások, nincs alakra metszett
> bokor, glédában álló virágok, letakarított járda, stb-stb.

Ez is a ló túlsó oldala! Van életszerűen kialakított, de rendezett kert is. 
Nem a síkra kaszálás és a glédában álló bokrok a lényeg. De ki lehet 
domborítani ezt is a vita kedvéért.:)
>
>> vadregényes is, ahol azért nem veri fel a járdát a telekről
>> kiburjánzó gaz, a kerítés tövéből nem nő ki az akác, vagy  bozót és
>> nincsenek letört ágak, vagy kidőlt fák. Szóval olyasmi, ahol gazda
>> van a közelben!
>
> Na így már valahogy jobban egyetértünk. Na de lehet, hogy a hatóság
> azt várja el, hogy afféle hetente lenyírt, tollaslabdázásra alkalmas
> területe legyen mindenkinek, vagy legalábbis ágyások....

Fenéket! Nem tudom honnan veszed ezt, szerintem csak szívatod Magad.:) 
Ilyesmi sehol nincs leírva és nem is lesz. De ahol elhanyagolt a környezet - 
ahogy már körülírtam - ott jogos a bünti. Egy ingatlan nem csak jogokat és 
lehetőségeket biztosít a tulaj számára, hanem együttélési szabályokat, 
kötelmeket is jelent. Csak erről szeretnek megfeledkezni, elsumákolni, mert 
meló van vele, vagy pénzbe kerül a megfelelés. Akkor inkább el kell menni 
egy tanyára ahol nincs közösség, nem zavarja a gyalogosokat és a 
szomszédokat a kupleráj, vagy a szemét.
>
> hjozsi