[elektro-etc] Tiltott közösségellenes magatartások

[Kovács József]

2012.06.19. 16:52 keltezéssel, vajk fekete írta:
> pedig de.
>
> kulturorszagban pontosan ugy mukodik a hatosag, hogy elsore figyelmeztet, masodikra megbuntet kicsit, harmadikra jol megbasz.
>
> igy nem lottozashoz hasonlatos hogy aki nem tartja be a szabalyt azt megbasszak-e vagy sem. nalunk pont olyan mint a lotto. igy akit megbasznak, az nem is erzi ugy hogy ez a hibazas kovetkezmenye, inkabb ugy erzi pechje volt.
>
> az apeh pl kepes kuldeni evente egy levelelet, hogy ugye tudom hogy kell adobevallast beadni. meg az onkormanyzat is. pedig siman varhatna is par honapot, feleennyi levelet sem kellene kuldenie, es mindben benne is lehetne a csekk.

Ez jópofaság a részéről.

De, nem kötelezettsége... nem elvárható tőle.

És főleg, nem jogosítja fel a polgárt,
- olyan berendezkedésere, hogy "ráérek ... majd akkor HA SZÓLNAK!"
- háborgásra, mégis szó nélkül büntetnek

KJ

> vajk
>
>
> ________________________________
>   From: Kovács József <kj at faldeko.hu>
> To: elektro-etc at tesla.hu
> Sent: Tuesday, 19 June 2012, 14:58
> Subject: Re: [elektro-etc] Tiltott közösségellenes magatartások
>
>> Nekünk is volt építési telkünk, amin nem jártunk azóta, hogy
>> megvettük. Azután kaptam egy levelet, hogy gazos, kaszáljam le.
>> Kimentem, lekaszáltam, béke van.
>>
>> Most egyszerűen egy 50 ezres bírság érkezne, és utána mehetnék ki
>> kaszálni. De persze ez is az én bűnöm, mivel nem törődöm a
>> tulajdonommal, ahogy az számomra törvényileg előírt.
>>
>> Nem gondolom, hogy ez így rendben lenne.
>
> ... rendben van ez így!
>
> Nem a hatóság dolga a kötelességre figyelmeztetés.
>
> - közpénzből embert tartva erre
> - közpénzből postát fizetve
> - közpénzből ellenőrizni, hogy reagált-e a polgár
>
> Az ingatlan gondozott/kultúr állapotban tartása
> úgy 6000 éve a tulajdonos feladata és azóta
> büntetik is érte jobb helyeken .... ez van.
>
> A kötelezettség benne is van köztudatban!
> Olyannyira, hogy sok helyen a szomszédok
> szólnak is érte... ha valaki szarik rá .
>
> A sajtóban is gyakran téma.
>
> Nem igazán látom, hogy miért is kéne a hatóságnak,
> figyelmeztetgetni... mielőtt büntet.
>
> Nyilván nem illik olyankor büntetni, ha
> bár kissé késésben van éppen, de látszik, hogy
> EGYÉBKÉNT kezelt-gondozott az az ingatlan.
>
> De, ahol csak a dzsumbuj van, térdig érő gazzal
> netán szeméttel, száraz fákkal-bokrokkal....
> Ott nem vitatható a helyzet.
>
> KJ
>
>> Andy
>