[elektro-etc] Tiltott közösségellenes magatartások

[Benedek I.]

jhidvegi wrote:
> Benedek I. wrote:
>
>>> Szerintem nem igazán értetted meg, miféle telekről is lehet itt szó.
>>>
>>> hjozsi
>> Dehogynem. Bármiféle, csak rendezett állapotot kell tartani. Ha fák
>> és bokrok vannak, akkor se legyen gazos, dzsumbuj, ennyi.Mi ebben a
>> különleges?
>
> Ebben semmi, de az a telek lehet, hogy nem ilyen. Nagyon vadregényes
> telkek is léteznek. Egyik nem nagyon újkeletű irányzat pl az, hogy
> mindenféle növényt hagynak elburjánzani, ahogy egy érintetlen
> területen történne, max itt-ott beavatkozik kicsit. Van, ahol épület
> is van, az is szinte eltűnik a növények alatt, befutja az egészet
> mindenféle futónövény. Vannak, akik telepítenek bele ezmegazt
> pluszban.
> Vannak állatok (pl sün, de biztos más is), akik kifejezetten kedvelik
> az ilyen helyeket. Van téli szállásuk, eledelük...
>
> Na de ha a magyar teleknek kaszáltnak, átláthatónak és átjárhatónak
> kell lennie, a fáknak metszetteknek, a bokroknak kivágottaknak, akkor
> tudható csak erről, hogy melyik országban is van a szemlélődő.
>

Tényleg nincs a lónak háta.:)
Ez a másik megközelítés. Az enyém az, hogy nem átláthatónak és csupasznak 
kell lennie egy környezetnek, hanem gondozottnak. Ez lehet vadregényes is, 
ahol azért nem veri fel a járdát a telekről kiburjánzó gaz, a kerítés 
tövéből nem nő ki az akác, vagy  bozót és nincsenek letört ágak, vagy kidőlt 
fák. Szóval olyasmi, ahol gazda van a közelben!

bi