[elektro-etc] http://m.totalcar.hu/magazin/kozelet/2010/02/10/karosabb-e_a_fustolos/
Szali Sandor
szali.sandor at gmail.com
Sat Jun 16 10:27:02 CEST 2012
hat igen, a legegyszerubb megertes ezekben a paramaterekben a
W[munka][fogyasztas]=F[ero][negyzetesen megnott legellenallas] szorozva s
[elmozdulas, ami fix 100km]
Kovács József wrote:
> A légellenállás erő igénye: v*v arányos
> A haladás miatt lesz ebből a munka: v*v*v
>
> 2v >> Munka 2*2*2=8 Idő=1/2 Fogyasztás=8/2=4
> 3v >> Munka 3*3*3=27 Idő=1/3 Fogyasztás=27/3=9
> 4v >> Munka 4*4*4=64 Idő=1/4 Fogyasztás=64/4=16
>
> Nekem ez négyzetesnek fogyasztásnak tűnik
> a légellenállásra részre nézve...
>
> KJ
>
> 2012.06.16. 8:51 keltezéssel, Kaczmarek Edvard írta:
>>
>> Mégsincs itt lényeges hatékonyságjavulás.
>>
>> Ha a sebességet n-szeresére növeljük, a légellenállás n^2-szeresére
>> nő, de ezt csak 1/n-szeres ideig kell legyőzni adott távolságon. A
>> végeredmény lineárisan nagyobb munka.
>>
>> Ed
More information about the Elektro-etc
mailing list