[elektro-etc] http://m.totalcar.hu/magazin/kozelet/2010/02/10/karosabb-e_a_fustolos/
Kormos Imre
imre.kormos at gmail.com
Fri Jun 15 14:19:47 CEST 2012
Ha jól emlékszem, az eredeti felvetés a városban szennyezés volt.
Hogy alakulnak ezek kocsival és motorral?
Az én robogóm (600 ccm/230kg) olyan 6 l körül áll meg városban, az autom meg
12-15 l (2500 ccm/1600kg).
(mindegyik fűtetlen helyen áll, 3 km-re van a munkahelyem és lendületesen
közlekedet mindkettővel)
De 5 l-t megetettem a kétütemű, 50ccm-es robogómmal is ilyen használat
mellett, és 10 l-t az 1600 ccm-es Vectrámmal is..
Igy ezeket a 1l-es robogó és 4 l-es autós fogyasztásokat nem nagyon hiszem.
Persze 30-al robogóval és 90-el autoval, hosszó távon igen..
KI
> -----Original Message-----
> From: elektro-etc-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-etc-bounces at tesla.hu]
> On Behalf Of VF
> Sent: Friday, June 15, 2012 1:21 PM
> To: elektro-etc at tesla.hu
> Subject: Re: [elektro-etc]
> http://m.totalcar.hu/magazin/kozelet/2010/02/10/karosabb-e_a_fustolos/
>
> On 6/15/2012 8:06 AM, Szima Gábor wrote:
>
> > De az "elenyeszo"-t sem ertem. A szekerem fogyasztasa 4,8 l/100km
> > 90km/h-nal.
> > Nem hinnem, hogy egy akarmilyen motor par-tized dl/100km-el beerne
> > (tobb liter is megvan az szazon).
>
> Autopalyan nagyobb motor siman 7l.
>
> > -Sygma
>
> --
> Ferenc VALENTA <ferenc_valenta at mentor.com> Volcano / Mentor
> Graphics Automotive Network Design http://supportnet.mentor.com/
More information about the Elektro-etc
mailing list