[elektro-etc] http://m.totalcar.hu/magazin/kozelet/2010/02/10/karosabb-e_a_fustolos/

[Acs Gabor]

2012.06.14. 12:25 keltezéssel, jhidvegi írta:
>
> Emellett tudom, hogy káros, de rád biztosan kevsébé, mint másokra, 
> akik lehet, hogy nem is érzik, vagy ha valamit éreznek, az nem jut el 
> a tudatukig, mással foglalkoznak pl vezetés vagy sétálás közben. Ezért 
> simán jóval töményebben nyelik be a szaftot, mint te, aki elmenekül 
> onnan pl.
>

Nem jut el a tudatukig = nem gondolkoznak, leszarják, nem tudatosan 
élnek. Igen, sok ilyen ember van, túl sok, de ez számomra nem jelent 
semmit, pl. nem jelenti azt, hogy ha ők így élnek, akkor ez így van jól.


> És gondolj bele, hogy azok a mások is zömmel simán megöregednek! Tehát 
> nem többségében nem fognak meghalni emiatt fiatalon.
>

Ezt nem tudhatod, sőt a kutatások szerint (és a józan ész szerint is) ez 
a dolog káros.


> Tenni kell minden szennyező ellen, de ésszel, nem forradalmár módjára, 
> az semmi jóra nem vezet.
>

Az nem forradalmár módjára tevés, hogy az ember egyáltalán tesz valamit. 
Az, ami most van, az a nem tevés, az agyatlanság, átgondolatlanság, 
nemtörődömség, visszaélés a javakkal, harácsolás ... lenne még pár, de 
abbahagyom.
Pl. lehetne stadionépítés helyett koromszűrőket venni -ha az ész 
dominálna és nem más szempontok. Esetleg itt jön be, hogy az ember 
beperli a bkv-t, erre mondjuk valaki odamegy hozzá az utcán, és 
diszkréten közli, hogy ezt jobb lenne, ha abbahagyná. Ezért inkább jön a 
sötétzöld Greenpeace megoldás, hogy kifekszik a megállóban a busz elé, 
hogy legalább bekerüljön a Fókuszba, felkeltse a népek érdeklődését, és 
hatást érjen el.


Gábor