[elektro-etc] Üveg üvegen keresztül..

[Acs Gabor]

Mikor olyan 6 éve elhatároztam, hogy nem építem meg a napkollektor 
rendszert pont ezek miatt, akkor gondoltam, hogy a napelemnek lenne 
talán értelme, de akkor még a megtérülési idő pont az élettartamával 
volt egyenlő, így arról is lemondtam. Létezik, hogy mára ennyivel 
olcsóbb lett? És a mai napelemek hogy' állnak élettartamban? 
Feltételezem, hogy csak valamelyik márkásabb típus gyártójának van némi 
sansz, hogy egyáltalán elhiggye az ember, amit mond az élettartamról.


Gábor


2012.06.12. 18:22 keltezéssel, Kovács József írta:
>> Egyébként az se rossz lakás ,
>> ahol Pesten jártam, jó vastag falakkal,
>> köztes ( minden irányból szomszéd )
>
> A társasházi lakások egy másik világ :-)
>
>> Nekem meg a napos rendszerből
>
> Naposból jómagam, manapság már csak
> a napELEMET tartom értelmes beruházásnak!
>
> Mégpedig hálózatra visszatáplálós megoldásban.
>
> Ezzel ugyanis a LEGDRÁGÁBB és komoly volumenű
> nappali áramot lehet kiváltani... 50 Ft/kWh áron !
>
> A jóval olcsóbb melegvíz készítés helyett ...
> (ami ugye csak 32 Ft/kWh vagy 16 Ft/kWh körül van)
>
> A napelem miatt
> - nem kell szanaszét csövezni a házat
> - nem kell puffer és hőcserélő helyigény!!!
> - nem eszik energiát a szivattyú
> - nem igazán romlik el benne semmi
> - télen is kihasználja a gyenge napot is!
> - nyáron is 100%-ig !!!! kihasználja a napot
> - a nyári energia többletet télen vissza tudom venni
> - hosszabb a várható élettartama...
>
>
> Manapság egy 1 kWp napelem évi 1100 kWh-t biztosan termel nálunk!
>
> Így, egy 2 kWp méretű cucc, ami ~ 1400 eFt költségű,
> évente legalább 2200*50=110 eFt hoz a konyhára.
>
> Ami ~12-13 éves "megtérülést" jelent, jelenlegi árakon.
>
> A 2200 kWh, pedig el is fogy általában egy háztartásban...
>
> ------
>
> A fentiekkel szemben a napkollektor,
> szerintem már nem igazán versenyképes.
>