[elektro-etc] Napozás üvegen keresztül?

[vajk fekete]

minden normalis "melos" melo delelott van. a gyarban is ugye a a delelotti muszak a normal muszak, es az reggel 6-tol delutan 2-ig tart. az irodai melo az, ami 9-tol fel hatig meg hasonlo belerondit a nap kozepebe.

vajk


________________________________
 From: Karoly Kovacs <koka55 at kabsi.at>
To: elektro-etc at tesla.hu 
Sent: Tuesday, 12 June 2012, 10:04
Subject: Re: [elektro-etc] Napozás üvegen keresztül?
 
Ha mar itt tartunk: korulottunk meg mindig epitkeznek (egy uj,kb. 5 eve
epulo, bovulo lakopark(? - igy mondjak?) vagyunk, sok csaladi hazzal es
sorhazzal).
Megfigyeltem, es sehogyan sem tudok rajonni a kovetkezore: miert van
az, hogy az epitoiparban mindig hajnalban kezdenek melozni? Akar
nyar van, akar tel, amikor ugye me'g igencsak sotetben kezdik a melot.
Ausztriarol van szo, tehat az sem igazan jaccik, hogy a melosok delutan
egy masik, "maszek" muszakba mennek robotolni. (Persze nincs kizarva ez
sem.)

Karoly

> Déli napra én árnyékba sem ülök ki, mert a mindenhonnan visszaverődő 
> sugarakat is károsnak tartom.
> 
> Épp vasárnap délután 2-kor figyeltem a melósokat, ahogy lapátolták a 
> kavicsot a tűző napon, nem is értem, hogy bírják ki. Vagy itt nálunk
> a tetőácsok, reggel 7-től este 7-ig nonstop fent voltak a tetőn (azon
> a nyáron, amikor 40+ fok volt), na ők aztán kapták a dózist. Igaz,
> hogy volt amelyiknek olyan volt már a bőre, mint egy rinocérosznak.
> 
> Gábor
> 
> 
> 2012.06.12. 6:39 keltezéssel, Cser Tamas írta:
> > feltételezve, hogy a naptej egyáltalán véd (tételezzük fel, hogy
> > igaz ez a faktorszámosdi ) akkor a naptej alatti bőrfelületre csak
> > annyi jut a tűző nap alatt,
> > mint amennyi délután 4-kor naptej nélkül
> >
> > akkor faktorszámosdi nélkül, kencefice nélkül tűző nap idején
> > árnyékos fa alatt üldögélve szürcsölöm a kedvenc nedűmet napszúrás
> > és hőguta nélkül,
> >
> > a faktorszámosdi kenceficével (marketingológiailag "mert ez neked
> > jár") meg feküdjön a napon, aztán hőguta miatt hívja a mentőket,
> > mert "az is jár neki" közpénzből
> >
> > jhidvegi<jhidvegi at gmail.com>  írta, 2012.06.12.:
> >> charles hoss wrote:
> >>
> >>> ha leegek az rossz , de ha egy perc alatt vagy fel ora alatt
> >>> barnulok ugyanannyit , akkor nem biztos hogy az utobbi
> >>> egeszsegesebb .
> >> Ezt neked jobban kéne tudnod, mint orvosjelöltnek, hogy mekkora
> >> idők alatt mik
> >> képesek lezajlani a bőrben.
> >>
> >> Azt tudom, hogy ha pl a kezem egy vaslapon van, és ugyanakkora
> >> impulzus (erő*idő) éri, az nem mindegy, hogy 5 kiló 100
> >> másodpercig, vagy 5000 kiló egytized másodpercig. :-) (Kiló alatt
> >> kilpondot kell érteni, szóval 10N körüli
> >> erőt.)
> >>
> >> hjozsi
> >>
> >>
>