[elektro-etc] Napozás üvegen keresztül?

[Acs Gabor]

Azért írtam a polarizált lámpát, mert annak megfigyelték a  jó hatását, 
és lehet, hogy van a napozásban olyan fény is, ami jó, ami nem az UV.


Gábor


2012.06.11. 22:05 keltezéssel, charles hoss írta:
> tragikus , de van benne logika (nyugi , en is hanyok a fickotol).
> egy borgyogyasztol kerdeztem hogy ha bekenem magam naptejjel , akkor
> sokkal tovabb vagyok kint . ezzel a pedig lehet fokozom a bevitt
> dozist - esetleg pl a szememet erintoen es egyeb teruleteken . nem
> volt ra meggyozo valasz .
> ha leegek az rossz , de ha egy perc alatt vagy fel ora alatt barnulok
> ugyanannyit , akkor nem biztos hogy az utobbi egeszsegesebb .
>
> bye
> dexter
>
>
> gyapo<gyapo at freemail.hu>  írta (2012. június 11. 22:00):
>> Megkérdeztem a kedvesemet mint szendistát, hogy mi is a helyzet a déli
>> napozással. Azt mondja, hogy van az uvA meg az uvB. Az A a rossz, a B a jó.
>> Délben mindenből több jön, de a sok B kioltja a sok A rossz hatását. Délelőtt
>> meg délután a jó B-t elnyeli a vastag légréteg, és csak a rossz A jön át,
>> úgyhogy akkor nem szabad napozni, csak délben.
>> Hát ezt hiszik ők. :(
>>
>> Üdv.: gyapo
>>