[elektro-etc] egykereku

[charles hoss]

Nem errol beszelek . Ertem hogy elter az irany , ertem hogy ez valtozhat.
De ha ennek a figyelembevetelevel elforditva beepit valaki egy porgettyut
es annak a sikjat egy giroszkop jele alapjan forgatja egy szervoval , akkor
tud egyensulyozni . A hajon eleg egy munkahenger , a lit-ben valoszinuleg
motor van es teljesen korbe tud fordulni , de lehetseges . Ha egy tengelyen
sikerul , akkor mar mindegy hogy egy hosszanti (egykereku) vagy kereszt
tengely (hajo) az .

Bye
Dexter
2012.06.07. 16:04, "jhidvegi" <jhidvegi at gmail.com> ezt írta:

> charles hoss wrote:
>
>> Az a baj a csupasz fizika vs agy+mechanika osszevetesben hogy ezek
>> alapjan egykereu biciklizni , motorral egykerekezni sem lehetne ,
>> mert ezek alapvetoen instabil allapotok.
>>
>
> Nem kell ilyeneket mondani, semmiből nem lehet ezt levezetni a fizika
> jelenlegi szabályaiból.
>
> Azt nem lehet megcsinálni szoftból, hogy ha egy lendkerék forog, és te
> eltekered a tengelyének az irányát valamerre, akkor más irányú nyomaték
> keletkezzen, mint ami keletkezni akar. Nincs olyan program meg proci, ami
> ezt meg tudná csinálni. Én csak erről beszélek.
>
> Ha valaki nem tudja, hogy a pörgettyű hogy viselkedik, akkor semmiféle
> érdemi programot se tud írni arra, hogy az általa valamilyen viselkedésre
> szánt cucc úgy viselkedjen, max véletlen találhatja el.
>
> hjozsi
>