[elektro-etc] Futomu - volt: Kresz

VF ferenc.valenta at gmail.com
Mon Jun 4 22:14:29 CEST 2012


Eleg sokat vezetek ejszaka, igenyes vagyok a lampara, es engem is
ugyanugy bosszantanak a vakito, rosszul beallitott lampak.
Ez jol meg van csinalva. Nem 8000K, alig feherebb, mint egy sima
halogen, az utra vilagit, nem az egbe.
Nem villognak, soha nem szolt erte senki. Egyszer konkretan a xenon
fenyenel nezegette a rendor a forgalmit, akkor egy kicsit izgultam :)

Az uthibanal hirtelen bevillanas minden projektoros lampa sajatja,
nem fugg a xenontol. Nagyon eles a sotet-vilagos hataruk.
Regi nem csinal ilyet, xenonnal sem.

Xorn wrote:
> Legalábbis nem látod, hogy gond lenne, mert nem jössz szembe magaddal... :-)
> 
> Én nagyon utálom az ilyen utólagos, sima fényszóróba épített HID-t.
> Még nem találkoztam olyannal, ami ne vakított volna, akár szembe jött,
> akár mögöttem. Ez persze nem zárja ki azt, hogy egy rosszul beállított
> sima halogén ne lehetne akár rosszabb is.
> 
> Én újabban mindig rányomom az ilyenekre a 4 x 55W-ot, ha szembe
> jönnek, hadd élvezzék ők is, amit én... :-(
> 
> Best regards,
> Andy
> 
> 2012/6/4 VF <ferenc.valenta at gmail.com>:
>> A projektorosnal cikibb, mert kicsik a meretek. Az iv nem hosszabb,
>> de vastagabb, mint az izzoszal, mondjuk 1mm helyett 2.5mm lehet.
>> (becsles) Ha a tukorig-lencseig van 3cm, akkor ez 10%, ha 6cm akkor
>> csak fele. Gyakorlatban nem szamit. Ha rosszul van beallitva egy
>> sima izzos, az kellemetlenebb. En >6 eve jarok vele, eddig nem
>> volt gond.
>>
>> Arnold Fuzesi wrote:
>>> Nagyobb az iv hossza, az optika nincs ra felkeszitve, veti ossze vissza.
>>> Gondolom nem projektoros, az csak fokozza.
>>>
>>> Legkisebb uthiban azonnal a szemembe csillan. Ha koszos akkor meg egy nagy
>>> pacat latok a kocsidbol, saccolni lehet csak sokszor hol a szele.
>>>
>>> Amugy tokjo :) Rendorok is szeretik szakerteni....ismerost multkor a
>>> gyarival kezdtek szivatni. :) Ha utolagos ott helyben forgalmi el ha nincs
>>> szerencsed.
>>>
>>> Arnold
>>> Sent from my iPhone
>>>
>>> On 2012.06.04., at 19:19, VF <ferenc.valenta at gmail.com> wrote:
>>>
>>>> Akkor mi?
>>>> Kb ugyanolyan eros, ugyanolyan szinu, csak nem egy vekony,
>>>> razkodasra erzekeny, rovid elettartamu, rossz hatasfoku
>>>> wolframszal, hanem egy kisulesi cso.
>>>> Messzirol szinte lehetetlen megallapitani, hogy mi vilagit benne.
>>>>
>>>>
>>>> On 6/4/2012 7:16 PM, Fuzesi Arnold wrote:
>>>>> :-/
>>>>>
>>>>> Nem az erosseggel van a gond...
>>>>>
>>>>> A.
>>>>>
>>>>> On 2012.06.04. 18:39, VF wrote:
>>>>>> Majd ha a 80, sot 100 wattos izzohoz is kotelezo lesz.
>>>>>> Ez semmivel sem erosebb, mint egy sima 55 wattos, csak nem
>>>>>> eg ki nehany havonta.
>>>>>> Egyebkent magassagallitom tulajdonkeppen van, egesz
>>>>>> kasznit beallitja.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> On 6/3/2012 4:47 AM, Arnold Fuzesi wrote:
>>>>>>> Magassagallitod projektorod es fenyszoromosod van? ;)
>>>>>>>
>>>>>>> Arnold
>>>>>>> Sent from my iPhone
>>>>>>>
>>>>>>> On 2012.06.02., at 19:18, VF<ferenc.valenta at gmail.com> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> Ez mondjuk eleg nagy hiba, egyutt kell cserelni a kettot.
>>>>>>>> Igy jo esellyel egyenkent is rovidebb lesz az izzoid elettartama,
>>>>>>>> es egeszen biztosan az ido nagyobb szazalekaban fogsz 1 vagy 0
>>>>>>>> lampaval kozlekedni. Nem erdemes sporolni rajta.
>>>>>>>>
>>>>>>>> De a legjobb xenonra cserelni. Nekem kb 7 eve ugyanaz a cso van
>>>>>>>> benne.
>>>>>>>> 3-4 ev utan melegen ujragyujtva elkezdett villogni, akkor vettem egy
>>>>>>>> masik keszletet, de nem tetszett az uj csovek fenye. Az uj
>>>>>>>> inverterrel
>>>>>>>> viszont villogas nelkul mennek az eredeti csovek, az ujak elrakva
>>>>>>>> tartaleknak.
>>>>>>>>
>>>>>>>> vajk fekete wrote:
>>>>>>>>> eleg regota vezetek, csereltem is mar eletemben vagy 8-10szer
>>>>>>>>> fenyszoroizzot. es mindig csak egyet. raadasul ahhoz hogy toksotet
>>>>>>>>> tamadjon,
>>>>>>>>> ahhoz atlag autoban 4 db wolframnak kell egyszerre elpukkannia.
>>>>>>>>> vagy egy
>>>>>>>>> cpu-watchdognak hulyeseget csinalnia.
>>>>>>>>> vajk
>>>>>>>>> ________________________________
>>>>>>>>> From: VF<ferenc.valenta at gmail.com>
>>>>>>>>> To: elektro-etc at tesla.hu Sent: Saturday, 2 June 2012, 10:51
>>>>>>>>> Subject: Re: [elektro-etc] Futomu - volt: Kresz
>>>>>>>>> vajk fekete wrote:
>>>>>>>>>> persze meghalt mind a ketto, de nem egyszerre! cs
>>>>>>>>> ak nem cserelted ki az egyiket, amikor az elso meghalt.
>>>>>>>>> Pedig egyszerre szoktak, vagy kis kulonbseggel. Egy elektronika
>>>>>>>>> listan szerintem nem is kell magyarazni, hogy miert.
>>>>>>>>>> vajk
>>>>>>>>> -- Ferenc VALENTA<ferenc_valenta at mentor.com> Volcano / Mentor
>>>>>>>>> Graphics
>>>>>>>>> Automotive Network Design http://supportnet.mentor.com/
>>>>>>>>
>>>>>>>> --
>>>>>>>> Ferenc VALENTA<ferenc_valenta at mentor.com> Volcano / Mentor Graphics
>>>>>>>> Automotive Network Design http://supportnet.mentor.com/
>>>>>>>>
>>>>>>> .
>>>>>>>
>>>>> .
>>>>>
>>>> --
>>>> Ferenc VALENTA <ferenc_valenta at mentor.com>  Volcano / Mentor Graphics
>>>> Automotive Network Design  http://supportnet.mentor.com/
>>>>
>>>
>>> .
>>>
>>
>> --
>> Ferenc VALENTA <ferenc_valenta at mentor.com>  Volcano / Mentor Graphics
>> Automotive Network Design  http://supportnet.mentor.com/
>>
> 
> 
> .
> 


-- 
Ferenc VALENTA <ferenc_valenta at mentor.com>  Volcano / Mentor Graphics
Automotive Network Design  http://supportnet.mentor.com/



More information about the Elektro-etc mailing list