[elektro-etc] [elektro] Napelemes rendszert honnan? - Was: trafócska

[vajk fekete]

a vegen ugyis tele lesz matekkal meg oraval. este amikor lemegy a nap, akkor pl at kell forditsd keletre, mert ha nyugatra nezve marad, akkor nehezen fogja megtalalni a keleti napot. (igazi pekk eseten a tabla az egesz miskulanciat arnyekolja) azt meg honnan tudod hogy lement a nap vagy beborult az eg? hamar teszel bele orat, es az alapjan saccolva inditod. akkor meg mar csak egyszer kell jol megirni a csillagaszatot, es orokre fasza, fenyszenzor nem is kell.


________________________________
 From: Fuzesi Arnold <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>
To: elektro-etc at tesla.hu 
Sent: Tuesday, 31 July 2012, 19:49
Subject: Re: [elektro-etc] [elektro] Napelemes rendszert honnan? - Was: trafócska
 


On 2012.07.31. 18:45, jhidvegi wrote:
> Arnold Fuzesi wrote:
>> Pont ezen agyalok, eleg cifra a teto nalunk es sok a kulon
>> mellekepulet. (garazs, muhely stb)
>> 
>> Forgatni mindenkepp akarom. Ket fotocella egy csobe merolegesen a
>> feluletre es azok jele alapjan.
> 
> Úgy is lehet, de ha belegondolsz, a föld forgása az óriási tömege miatt
> meglehetősen stabil. :-) Szóval elég lenne egy tengely, meg valami egyszer
> belőtt fordulatszám. Ekkor ráadásul olyan gond sincs, hogy jaj, jött egy felhő,

A nap magassága változik elég szépen tél-nyár között (->beesési szög is), a napfelkelte naplemente időpontja is, napok hossza is. Sok a változó.

Jobb ezt nem bedrótozni szerintem, vagy csak részben,  hanem lekövetni és határolni. Egyszerűbb. :)
+ áramszünet, ujrainditas, egyéb hiba esetén nem esik hasra a rendszer, nem kell kalibrálni újra.

XY szervó + két fotocella és kész, többi program kérdése.

> aminek a széle fényesebb, és elállítódik az egész, aztán nem talál vissza.

Ennyi rutin már azért összejött az évek alatt :)

A.