[elektro-etc] [elektro] Napelemes rendszert honnan? - Was: trafócska
Xorn
toth.endre at gmail.com
Tue Jul 31 13:19:18 CEST 2012
Tehát ezek szerint évente 7500 Ft áramot lehet egy ilyennel
megspórolni, azaz 100 év nagyságrendű lenne a megtérülése?
Best regards,
Andy
2012/7/31 vajk fekete <halaloszto at yahoo.co.uk>:
> kicsit atszamolnam:
>
> conergy ph240P 1652x994mm, 240Wp, 850000ft brutto.
>
> 1Wp varhato termelese magyarorszagon jo tajolas eseten, forgato nelkul 1.1kWh
>
> 1kWh 46.89Ft
>
> 240*1.1/0.994/1.652=160kWh/m2
>
> azaz 7538Ft/m2
>
> Vajk
>
>
>
>
> ________________________________
> From: Arnold Fuzesi <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>
> To: "elektro-etc at tesla.hu" <elektro-etc at tesla.hu>
> Sent: Tuesday, 31 July 2012, 11:32
> Subject: Re: [elektro-etc] [elektro] Napelemes rendszert honnan? - Was: trafócska
>
> 1000w/m2 @ 2100ora/ev
>
> =2100kwh/m2 *20% hatasfok ~ 500kWh/m2
>
>
> 1kWh=46,89ft * 500= 23445Ft/m2 arat tud a halozati aram...
>
> Hat tenyleg marhara nem eri meg, de meg tamogatassal sem. Kb 3x -osa ennek a napelem ara. Hacsak nem koltsegeli el a ember, es fejleszt ra kozben ilyen-olyan hasznos eladhato kutyut, de az mas tema...meg ha kozben duplajara kuszik az aram ara, meg meg meg.... necces meg elegge valoban.
>
> Arnold
> Sent from my iPhone
>
> On 2012.07.31., at 10:54, Arnold Fuzesi <arnold.fuzesi.lista at gmail.com> wrote:
>
>> Vki tudja mekkora az arany?
>> A napelem altal termelt aram koltsege, es a halozati aram kozott?
>>
>> Sajnos nincs infom arrol atlagban 1evben hany Wh-ra szamithatok egy napelemtol egysegnyi feluletre vetitve.
>>
>> Sent from my iPhone
>>
>> On 2012.07.31., at 10:42, SZIGETI Szabolcs <szigiszabolcs at gmail.com> wrote:
>>
>>> Hali!
>>>
>>> A mai energia és napelem árak mellett nem éri meg. Ha tíz év múlva ez
>>> másként lesz, akkor majd tíz év múlva éri meg napelemet venni, nem
>>> most. Persze más kérdés, hogy pl. a támogatott napelemvásárlás milyen
>>> közvetett hatással van, akár pl. az energiaárakra vagy milyen olyan
>>> másodlagos hatási vannak, ami miatt nemzetgazdasági szinten mégis
>>> érdemes támogatni.
>>>
>>> Szabolcs
>>>
>>>
>>> Arnold Fuzesi <arnold.fuzesi.lista at gmail.com> írta (2012. július 31. 10:15):
>>>> Nembiztos, 10- 25 evre nem tudjuk josolni az energiaarakat!
>>>
>>> -----------------------------------------
>>> elektro[-flame|-etc]
More information about the Elektro-etc
mailing list