[elektro-etc] hogy van ez? /OV

[Acs Gabor]

A legvégét leszámítva egyetértek, jól mondtad. Az 
óriásplakát-kampányokat szoktam felhozni, hogy ahol az ostoba, populista 
marketing alapján dönt a többség, az a hely nem alkalmas a demokráciára. 
Viszont ha valaki gondolkodásra is használja a fejét, és nem mondjuk egy 
mazochista, az nem szeretne diktatúrában, vagy más elnyomó, autokrata 
rendszerben élni. Ilyenkor jön a következő gondolat, hogy el innen, és 
ez nem az anyagi elégedetlenség, vagy az aktuális politikai vezetés 
következménye, hanem a nép általános értelmi szintje miatt lévő 
kilátástalanság.


Gábor


2012.07.27. 12:33 keltezéssel, charles hoss írta:
> Hat , ebben attol tartok igaza van . A jelenlegi demokracia keptelenne
> teszi az emberiseget a problemak kezelesere - a politikai marketing ,
> kampanysepcialistak , demagogiatanacsadok , kozvelemenykutato , celcsoport
> meghatarozok elertek hogy demokracia helyett celzott uzenetek es
> csoportletszamok alapjan meghatarozott dontesek szulessenek - alapvetoen
> ertelmetlenne , uresse teve a demokracia fogalmat.
> A demokracia a felelos polgarok , atgondolt , tajekozott dontese az oket
> erinto kerdesekrol - messze nem segelyen elo szegenyek es nyugdijasok
> lejart teszta es nyugdijigeretekkel megvasarolt dontese a minket erinto
> adorendrol .
> Emlekeszem amikor abbahagytam a repulest : addig nem jartam egyesuleti
> kozgyulesre , mert a repules erdekelt - utana vagy ketszer elmentem hogy
> lassam : azok akik nem repulnek , akiket nem erintenek a szigoritasok
> hogyan is szigoritanak olyan alapon hogy "zarjuk kettore a hangarajtot es
> minden heten uj helyre dugjuk el a kulcsot , mert ha ezzel egy eletet meg
> tudunk menteni , mar megerte!" - vagy peldaul : ha valakinek tartozasa van
> , azt neki tudnia kell , szamon kell tartsa es ha ho vegen nem rendezi
> akkor automatikusan zarjuk ki az egyesuletbol es egy evig ne is lephessen
> vissza - akkor pedig oriasi belepodijjal , ket evig ne legyen szavazati
> joga stb - ugy hogy a tartozast barki beirhatta barkinek - tehat ha azokat
> ki akarnam rugni akiket nem kedvelek , akkor csak mondjuk januar elso
> heteben beirok nekik valamit , a hoban nem jarnak ki , februarban kirugom
> oket es amint tobbsegbe kerulok megszavaztatom hogy ok orokre takarodjanak
> es igy tovabb .
> adminisztrativ diktatura demokracianak alcazva - birkak altal tamogatva.
> Neha jo lenne ha a jelenlegi demokracia haszonelvezoit valaki tarkonlone ,
> mert amig ok elnek es demokratanak hivjak magukat (demokratikus koalalicio
> , szabadlabon levo demokratak ved es dacszovetsege stb) addig aki veluk nem
> ert egyet az automatikusan "antidemokratikus ero"-nek szamit es uldozendo.
> Igy igen , azt hiszem ebben igaza van - cenzus , felveteli. ,szelekcio ,
> sulyozott szavazatok stb kell , mert ami itt megy az annyi kozosseget mutat
> a demokracia igazi elveivel mint a nacionalizmus a halaltaborokkal .
>
> Bye
> Dexter
> 2012.07.27. 11:08, "Acs Gabor"<levlista at e8e.eu>  ezt írta:
>
>> Szerintem ez a szólása sokkal húzósabb volt, az is lehet, hogy minden idők
>> eddigi leg'érdekesebb' OV mondata:
>> "Reméljük, a demokrácia helyett nem kell új politikai rendszert bevezetni,
>> de új gazdasági rendszerek, új elgondolások kellenek"
>>
>>
>> Gábor
>>
>>
>> 2012.07.27. 0:45 keltezéssel, jhidvegi írta:
>>
>>> Kovács József wrote:
>>>
>>>   Ennyi adakozó (zsidó ?) van arrafelé?!
>>> Nem feltétlenül arrafelé ám! És igen, ennyi adakozó lett. Ellenőrizni nem
>>> tudom persze.
>>>
>>>   Nem hinném
>>>> Ez így irreális... valami susmus van mögötte.
>>>>
>>> Inkább irigykedés van, nem? Mert, ha nem zsidó sírkövek lettek volna
>>> ledöntve, senki nem adakozik.
>>>
>>> Meg kell hallgatni, mint mondott a magyarokról az ovi. Valami olyat, hogy
>>> ez egy veszekedő délázsiai nép.... Nem háborodik fel a sok nagyonmagyar? Mi
>>> van a 35ezer évvel, és a kárpát medencével szintén ennyi időre
>>> visszatekintve? Vagy a délázsiaiság az előttre tehető? :-)
>>>
>>> hjozsi
>>>
>>>