[elektro-etc] Tipikus ?!

[Xorn]

Nem, de átlagosan a 64%-uk elég jó eséllyel, illetve alighanem még
több is az élő példa ragadossága míján.

És a gyerek is rájön idővel, elég hamar, hogy mit jelent az, hogy neki
két apukája van, anyukája meg egy sem.

Best regards,
Andy

2012/7/25 Acs Gabor <levlista at e8e.eu>:
> Ez eléggé gagyi volt...
>
> 64%-nak a környezeti faktor okozta, hogy homár lett, ebből az következik,
> hogy a buzik által nevelt gyerekek 99%-a is az lesz? Vagy mit akartál ebből
> kihozni?
>
> Hányok személy szerint a buzuló férfiaktól, de azt simán el tudom képzelni,
> hogy két férfi egy háztartásban sokkal sikeresebben működhet, mint egy
> férfi+egy nő úgy általában (persze van pár jól működő férfi-nő kapcsolat).
> De hogy egy a gyerekek előtt nem buzuló, csak úgy simán együttműködésben élő
> férfipár hatása jobb, vagy rosszabb-e, mint intézetben felnőni, vagy egy
> drogos kurva gyerekeként? Ki tudja.
>
> Gábor
>
>
> 2012.07.25. 16:38 keltezéssel, bodosi.balazs at med.u-szeged.hu írta:
>>
>>
>>> http://www.mommo.hu/media/Kideritettek_a_homoszexualitas_okat
>>>
>>> "A szám szerint 3826 vizsgált ikerpár minden tagját megkérdezték,
>>> hogy mindezidáig összesen hány azonos illetve különnemű kapcsolata
>>> volt. A kapott válaszok alapján a férfiak esestén 35 százalékban a
>>> genetika tehető felelőssé homoszexuális orientációjukért, és 64
>>> százalékban egyéb, egyéni környezeti faktor (ez a külön nevelt ikrek
>>> válaszaiból derült ki).
>>
>>
>> Akkor mondjuk ki egyenesen:  buziva lehet nevelni valakit (barkit fiatal
>> kortol) megfelelo kornyezettel NAGY VALOSZINUSEGGEL.
>> (Azert irom igy, mert jon Gabor, hogy van 1%, akit nem lehet, ezert nincs
>> igazam.)
>> Ezzel akkor remelem mindenki elegedett, fuggetlen vizsgalat, blablabla.
>> Ezert ne reklamozzak magukat.
>>
>> Ezert ne fogadhassanak orokbe gyreket. A leszbikkel nem tudnk mit
>> csinalni, azok szulnek maguknak, ha akarnak.
>>
>> Udv
>> B
>>
>>
>