[elektro-etc] Tipikus ?!

[Acs Gabor]

Igen, ez jó példa. Épp múltkor nézegettem a meséket, hogy egy keleti ( 
pl. japán) kisgyerek mennyire másképp szocializálódik. Mondjuk olyan 
mesére elaludni este, hogy a lótusz kivirágzott, meg ilyenek, vagy arra, 
hogy a vadász bosszúból köveket varrt a farkas gyomrába, aki ettől 
belefulladt a patakba, és így jól meg lett bosszulva az eset.
Innen is eredhet ez a trükközős mentalitásunk, és ezért is szemtelenség 
ezt a tulajdonságát a mi népünknek egy másik nyakába varrni, hogy 
miattuk tartanak minket olyannak.


Gábor


2012.07.25. 12:33 keltezéssel, charles hoss írta:
> Nincs mit.  Ebben a temaban mindig ez volt,  ez lesz a felfogasom.
> Nezz meg egy magyar meset - a legkisebb kiralyfi trukkjei mar tul vannak az
> erkolcsi limitjeimen - mit gondoljak azokrol akik igy,  erre tanitjak a
> gyermekeiket?
> Magunkkal szemben mindig sokkal kritikusabbak kell legyunk -es ennek
> tudtaban kell legyunk - mert ezen tudunk valtoztatni - fuggetlenul attol
> hogy egy temaban ez nem jon fel,  nem kerul szoba.
>
> Bye
> Dexter
> 2012.07.25. 12:16, "Acs Gabor"<levlista at e8e.eu>  ezt írta:
>
>> Köszönöm.
>> (nem gúnyból, hanem tényleg)
>>
>> Gábor
>>
>>
>> 2012.07.25. 12:14 keltezéssel, charles hoss írta:
>>
>>> En nem tartom genetikusnak,  sem igazan igaznak azt hogy mar oviban
>>> hazudnanak - sot kesobb sem tunik igaznak.
>>> Olyan kulturalis hatteret el tudok kepzelni hogy valaki hajlamosabb a
>>> keruloutakat keresni - de ebben a magyarok legalabb annyira ha nem jobban
>>> elen jarnak - siman az allami elnyomas kikerulesenek a hagyomanyai miatt.
>>> Igy ezt az utolsonak megy be a forgoajton,  elsokent ki elv rank legalabb
>>> annyira igaz.
>>>
>>> Bye
>>> Dexter
>>> 2012.07.25. 11:14, "Acs Gabor"<levlista at e8e.eu>   ezt írta:
>>>
>>>   Ez az a kapcsolódási pont, ahol egy zsidó levlistatárs (tuti, hogy van
>>>> ilyen nem is egy) felhorkanhatna, hogy kikéri magának, hogy tényként
>>>> legyen
>>>> kijelentve, hogy ő már az óvodában hazug volt, mert tény, hogy az ő
>>>> fajtája
>>>> olyan.
>>>> Vagy tény, hogy ő egy szemét ember, mert bizonyítékok vannak rá, hogy már
>>>> ezer évvel ezelőtt is utálták a fajtáját, és ez nem lehet véletlen.
>>>>
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>>
>>>> 2012.07.25. 10:23 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>>
>>>>   Lehet . De a kriminalisztikaban a valoszinusegekkel foglalkoznak - mint
>>>>> az
>>>>> epidemiologiaban .
>>>>> Ha egy konkret korsagot akarsz megcsipni , akkor nem rendelsz be
>>>>> mindenkit
>>>>> - csak a veszlyeztetett csoportot . Neked pl tobb okbol is folosleges
>>>>> mehnyakrak szuresre jarnod .
>>>>> Ha ez rasszista - hat a vilag is az .
>>>>> Masreszt a kisnepek szegregaciora valo hajlamarol a jelenlegiek nem
>>>>> tehetnek - a genetikat pedig nehez tagadni.
>>>>> Olyan ez mintha a magyarok rovidebb labait vagy a laktoz intoleranciat
>>>>> tagadnank. Esetleg ismer valaki japant akinek gondjai vannak az alkohol
>>>>> bontasaval? Rasszizmus ? Foldrajzi tenyek , tortnelmi tenyek.
>>>>>
>>>>> Bye
>>>>> Dexter
>>>>> 2012.07.25. 9:00, "jhidvegi"<jhidvegi at gmail.com>    ezt írta:
>>>>>
>>>>>    Xorn wrote:
>>>>>
>>>>>>     nem jön be. De ez, hogy a cigókat hogy nevezhetjük, nem érdemi
>>>>>>
>>>>>>   kérdés, ezen értelmetlen lovagolni. Ha betartjuk, akkor is lopni
>>>>>>>> fognak, akik eddig, ha nem, akkor is.
>>>>>>>>
>>>>>>>>    Az lehet, de ha már eleve azonosítani sem tudod a lopósokat, akkor
>>>>>>>>
>>>>>>> hogyan akarod kiszűrni őket a társadalomból?
>>>>>>>
>>>>>>>    ahogy  a nemcigányok közül is ki lehet szűrni. :-)
>>>>>>>
>>>>>> hjozsi
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>