[elektro-etc] Parlagfűírtás

Elight elight at gmail.hu
Wed Jul 25 12:18:31 CEST 2012


Akinek még lakcíme sincs,
annak nem nehezebb egy bírságot
kipostázni?
A kapcsolatos behajtásról nem beszélve..

A parlagfűadóban legjobban
  az adóként behajtás
mint összemosás, ez az ami legjobban nem tetszik!
Mert maholnap a kamarai tagság ,
és még mittudom én akármi is  ,
csak ugy behajtható, hogy még okozati
értesítési kötelezettségük se
nagyon járul hozzá. Legfeljebb utólag.

Egyébként meg az önkormányzatok embereinek,
( ha netán még burkoltam prémizálják is jó terület feltárásokat )
érdekükbe is állhat egy két parlagfűszálat hazudni némely helyre.
( Más témakörben előfordult már ilyen )

Sőt mi van azokkal , akik érdekeltek
a önkormányzatok által megbízott bérkaszálások
véghezvitelében?

  :(

Nem beszélve akkor ARRÓL,
AMIT PL. NÁLUNK A ÖRKORIS TERÜLETEKEN A KÖZMUNKÁSOK
KASZÁLÁS CÍMÉN ELKÖVETTEK, VAGY EL SE KÖVETTEK.
Az nem számít, de mégis nekünk átlagpolgárnak fáj..

Szóval eléggé meggondolatlan és kétélű rendelkezés ez
a hozzávetőleges jószándékkal kikövezve.


Üdv István



2012.07.25. 11:47:00 dátumon Xorn <toth.endre at gmail.com> írta:

> Gyakorlatilag eljutottunk oda, hogy azért bírságolnak, mert
> állampolgárok vagyunk, mert itt merészelünk élni. Ráadásul volt már
> pár diktatúrába hajló kormányunk, de olyan még nem nagyon, amelyik
> kimondottan a törvénytisztelő többséget vette volna célba, miközben a
> törvényen kívül járókkal látványosan nem törödik - hogy nem tud vagy
> nem akar, az már szinte mindegy is.
>
> Best regards,
> Andy
>
> 2012/7/25 Acs Gabor <levlista at e8e.eu>:
>> Igen, zsigerből írtam, el sem olvastam a cikket, csak a címét.
>> A dolog egyik része, hogy lesz belőle visszaélés jó eséllyel, sőt
>> túlreagálás, egy másik Index cikkben leírták, a költségvetés már előre
>> tartalmazza, melyik szervtől mennyi bírságbevételt várnak. A dolog másik
>> része, hogy a polgárok legnagyobb része leszarja a parlagfű-problémát,
>> nálunk Zebegényben egyik évben még egy szál parlagfű sem volt, a
>> következőben egy kis telep, a következőben sok kis telep, a  
>> következőben már
>> ezer m2 nagyságrendben.
>>
>> Igen, úgy lenne fair a dolog, ha az ÖK felszólítana (pár éve még küldtek
>> erről levelet), mielőtt bírságol (menetrend: KJ erre azt mondja,  
>> mindenki
>> tudja a törvényt, az ÖK-nak nem feladata szólni stb.). azt is tudjuk,  
>> hogy
>> pont az állam, állami cégek területein van a legtöbb, ehhez sem kell
>> elolvasnom a cikket, hogy tisztában legyek vele. Ahogy azt is tudjuk,  
>> hogy
>> az állami parlagpollen fog az állami buszok dízelkormával szövetséget  
>> kötni,
>> és kicsinálni a polgárokat.
>>
>> Gábor
>>
>>
>> 2012.07.25. 11:15 keltezéssel, Xorn írta:
>>>
>>> Sajnos ez nem ilyen egyszerű, és főleg nem ilyen egyértelmű.
>>> Végigolvastad a cikket, vagy csak az első pár sor alapján zsigerből
>>> írtad a válaszod?
>>>
>>> Az milyen, hogy nem szólnak neki, csak abból értesül a dologról, hogy
>>> megérkezik a bírságcsekk? Nem egészen jogállami a dolog, szerintem,
>>> pláne, hogy adott esetben az ingatlan árával összevethető, de akár
>>> annál jóval magasabb is lehet a bírság mértéke. És mérlegelési
>>> lehetőség persze nincs, azaz pl. hétfőn kinn volt az ÖK embere, kedden
>>> lenyírja az ember, oszt mégis kap bírságot egy hónap múlva,
>>> fellebbezni meg nincs kinél, mert nem is tud az ember az egészről.
>>>
>>> Az is jó, hogy június 30-tól "amíg a szezon tart" virágmentes
>>> állapotot kell fenntartani. Ez kis szerencsével akár november közepe
>>> is lehet, kicsit esősebb időben heti egy nyírás nem is biztos, hogy
>>> elég. Szeretném látni, amikor az önkormányzat ezt az összes saját
>>> területén így megcsinálja! Vagy pl. a MÁV-ot, BKV-t szénné fogják
>>> bírságolni a vasúti töltések oldalában meg a HÉV sínek mentén terjengő
>>> parlagfűért?
>>>
>>> A másik meg az, hogy az egyéb költségeket is ráverik az emberre, pl. a
>>> kiszállási díjat is, ha közben lenyírta, de az ÖK kiküldi a
>>> vállalkozót kényszermunkára, mert a tulaj nem szólt (!!!), hogy már
>>> megvan. Könyörgök, hogy szólt volna, amikor őt erről senki nem
>>> értesítette?!?! Vagy ezentúl minden fűnyírásról automatice ajánlott
>>> levél fényképekkel illusztrálva az ÖK-nak, hogy én most nyírtam,
>>> kérem, nem kell küldeni a kényszervállalkozót, és akkor "csak" a
>>> bírságot fizetem...?
>>>
>>> Azután kb. semmiféle jogorvoslatra nincs lehetőség. Az ÖK két embere
>>> kimegy, felvesznek egy jegyzőkönyvet (fénykép nem kell, két tanú
>>> állítja, amit kell), hogy láttak két szál virágzó parlagfűtövet,
>>> bírság, kényszervágás, bizonyíték innentől nincs többé. A tulaj hogyan
>>> reklamálhatja meg, hogy márpedig ő 3 nappal korábban nyírt és nem
>>> lehetett ott semmi, ami 3 cm-nél magasabb? Az ÖK emberei nyilván nem
>>> fogják a saját jegyzőkönyvüket utóbb meghazudtolni, ráadásul ez
>>> semmennyire sem akadálya a bírság és az egyéb költségek kiszabásának
>>> ill. behajtásának.
>>>
>>> Szóval ezért írtam, hogy ez a "nincs rajta sapka" tipikus esete,
>>> amivel a jelen körülmények között .hu kiválóan lehet élni, de főleg
>>> vissza. És fognak is, sajnos, az a véleményem. Ez alapján azt
>>> bírságolnak meg, akit akarnak, akár engem is, márpedig rendszeresen
>>> nyírjuk a füvet a kertben, minimum hetente egyszer.
>>>
>>> Best regards,
>>> Andy
>>>
>>> 2012/7/25 Acs Gabor<levlista at e8e.eu>:
>>>>
>>>> Tavaly én nyírtam le az egész környéken a dácsánk közelében, nem tudom
>>>> hány
>>>> ezer m2-t kaszáltam más helyett. Kíváncsi leszek, idén mit intéz az
>>>> önkormányzat, de egyáltalán nem bánom ha kicsit megpiszkálják azokat,
>>>> akik
>>>> még ennyire sem képesek.
>>>> Volt itt ugye nemrég arról is szó, érveltek a kollégák, hogy akinek  
>>>> nem
>>>> eléggé szép a környezete, azt is bírságolják meg, mert kötelességekkel
>>>> jár
>>>> stb.
>>>>
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>> 2012.07.25. 8:22 keltezéssel, Xorn írta:
>>>>
>>>>>
>>>>> http://penzcentrum.hu/lakas/kertes_hazad_van_5_millios_birsagra_is_szamithatsz.1033369.html?utm_source=index_main&utm_medium=portfolio_box&utm_campaign=portfoliobox
>>>>>
>>>>> Kicsit sem vicces. Ahogyan otthon állnak a dolgok, nagyon sokan  
>>>>> fognak
>>>>> nagyon sokat fizetni, ráadásul teljesen ellenőrizhetetlen módon.
>>>>>
>>>>> Best regards,
>>>>> Andy
>>>>>
>>>>>
>>>
>>
>


-- 
Az Opera forradalmian új levelezőjét használva: http://www.opera.com/mail/



More information about the Elektro-etc mailing list