[elektro-etc] Parlagfűírtás /eljárás

[Xorn]

Azért a DAS-t én megkérdezném erről, hogy ez mivel jár ilyenkor.
Sajna, nyilván eltávolíttatni nem fog sikerülni, de "ingyen" nem is
biztos, hogy köteles vagy hagyni.

Best regards,
Andy

2012/7/25 Acs Gabor <levlista at e8e.eu>:
> Ebben az esetben azért nem ilyen sarkos a dolog, mert ténylegesen a polgárok
> nem irtják a parlagfüvet, és egyrészt törvény, másrészt valós probléma van
> mögötte, nem csak a natúr diktátum.
>
> De hamár ez a diktatúra dolog szóba került. Nem tudom miért ugrik be most,
> hogy tegnap kaptam egy levelet a földhivataltól, hogy a ELMÜ vezetékjogot
> jegyzett be a telkemre. Így lett 24m2 terhelt területem, ami eddig nem volt
> az. Szerintem eléggé furcsa eljárás, a szomszédom konkrétan annyira kiakadt,
> hogy perelni akar, persze nyilván semmi esélye.
> Ott van az ELMÜ weboldalán az is, hogy melyik törvény jogosítja erre őket.
> Meg az is, hogy földmérőkkel felmérettek mindent, ehhez ugye jön még egy
> csomó háttérmunka, ügyvédmunka, minden létező telekre (ami mellett megy
> villanyvezeték) dokumentáció összeállítás, azt benyújtani a földhivatalba,
> ott feldolgozni ezt az irdatlan papírmennyiséget, mindenkit kiértesíteni,
> mindenki után ELMÜ-nek átutalni a bejegyzés díját, még az átutalási költség,
> és az azt végző munkaerő is... Ez hány milliárdjába volt vajon az
> adófizetőknek és a villanyszámlafizetőknek?
>
>
> Gábor
>
>
> 2012.07.25. 11:47 keltezéssel, Xorn írta:
>>
>> Gyakorlatilag eljutottunk oda, hogy azért bírságolnak, mert
>> állampolgárok vagyunk, mert itt merészelünk élni. Ráadásul volt már
>> pár diktatúrába hajló kormányunk, de olyan még nem nagyon, amelyik
>> kimondottan a törvénytisztelő többséget vette volna célba, miközben a
>> törvényen kívül járókkal látványosan nem törödik - hogy nem tud vagy
>> nem akar, az már szinte mindegy is.
>>
>> Best regards,
>> Andy
>>
>> 2012/7/25 Acs Gabor<levlista at e8e.eu>:
>>>
>>> Igen, zsigerből írtam, el sem olvastam a cikket, csak a címét.
>>> A dolog egyik része, hogy lesz belőle visszaélés jó eséllyel, sőt
>>> túlreagálás, egy másik Index cikkben leírták, a költségvetés már előre
>>> tartalmazza, melyik szervtől mennyi bírságbevételt várnak. A dolog másik
>>> része, hogy a polgárok legnagyobb része leszarja a parlagfű-problémát,
>>> nálunk Zebegényben egyik évben még egy szál parlagfű sem volt, a
>>> következőben egy kis telep, a következőben sok kis telep, a következőben
>>> már
>>> ezer m2 nagyságrendben.
>>>
>>> Igen, úgy lenne fair a dolog, ha az ÖK felszólítana (pár éve még küldtek
>>> erről levelet), mielőtt bírságol (menetrend: KJ erre azt mondja, mindenki
>>> tudja a törvényt, az ÖK-nak nem feladata szólni stb.). azt is tudjuk,
>>> hogy
>>> pont az állam, állami cégek területein van a legtöbb, ehhez sem kell
>>> elolvasnom a cikket, hogy tisztában legyek vele. Ahogy azt is tudjuk,
>>> hogy
>>> az állami parlagpollen fog az állami buszok dízelkormával szövetséget
>>> kötni,
>>> és kicsinálni a polgárokat.
>>>
>>> Gábor
>>>
>>>
>>> 2012.07.25. 11:15 keltezéssel, Xorn írta:
>>>>
>>>> Sajnos ez nem ilyen egyszerű, és főleg nem ilyen egyértelmű.
>>>> Végigolvastad a cikket, vagy csak az első pár sor alapján zsigerből
>>>> írtad a válaszod?
>>>>
>>>> Az milyen, hogy nem szólnak neki, csak abból értesül a dologról, hogy
>>>> megérkezik a bírságcsekk? Nem egészen jogállami a dolog, szerintem,
>>>> pláne, hogy adott esetben az ingatlan árával összevethető, de akár
>>>> annál jóval magasabb is lehet a bírság mértéke. És mérlegelési
>>>> lehetőség persze nincs, azaz pl. hétfőn kinn volt az ÖK embere, kedden
>>>> lenyírja az ember, oszt mégis kap bírságot egy hónap múlva,
>>>> fellebbezni meg nincs kinél, mert nem is tud az ember az egészről.
>>>>
>>>> Az is jó, hogy június 30-tól "amíg a szezon tart" virágmentes
>>>> állapotot kell fenntartani. Ez kis szerencsével akár november közepe
>>>> is lehet, kicsit esősebb időben heti egy nyírás nem is biztos, hogy
>>>> elég. Szeretném látni, amikor az önkormányzat ezt az összes saját
>>>> területén így megcsinálja! Vagy pl. a MÁV-ot, BKV-t szénné fogják
>>>> bírságolni a vasúti töltések oldalában meg a HÉV sínek mentén terjengő
>>>> parlagfűért?
>>>>
>>>> A másik meg az, hogy az egyéb költségeket is ráverik az emberre, pl. a
>>>> kiszállási díjat is, ha közben lenyírta, de az ÖK kiküldi a
>>>> vállalkozót kényszermunkára, mert a tulaj nem szólt (!!!), hogy már
>>>> megvan. Könyörgök, hogy szólt volna, amikor őt erről senki nem
>>>> értesítette?!?! Vagy ezentúl minden fűnyírásról automatice ajánlott
>>>> levél fényképekkel illusztrálva az ÖK-nak, hogy én most nyírtam,
>>>> kérem, nem kell küldeni a kényszervállalkozót, és akkor "csak" a
>>>> bírságot fizetem...?
>>>>
>>>> Azután kb. semmiféle jogorvoslatra nincs lehetőség. Az ÖK két embere
>>>> kimegy, felvesznek egy jegyzőkönyvet (fénykép nem kell, két tanú
>>>> állítja, amit kell), hogy láttak két szál virágzó parlagfűtövet,
>>>> bírság, kényszervágás, bizonyíték innentől nincs többé. A tulaj hogyan
>>>> reklamálhatja meg, hogy márpedig ő 3 nappal korábban nyírt és nem
>>>> lehetett ott semmi, ami 3 cm-nél magasabb? Az ÖK emberei nyilván nem
>>>> fogják a saját jegyzőkönyvüket utóbb meghazudtolni, ráadásul ez
>>>> semmennyire sem akadálya a bírság és az egyéb költségek kiszabásának
>>>> ill. behajtásának.
>>>>
>>>> Szóval ezért írtam, hogy ez a "nincs rajta sapka" tipikus esete,
>>>> amivel a jelen körülmények között .hu kiválóan lehet élni, de főleg
>>>> vissza. És fognak is, sajnos, az a véleményem. Ez alapján azt
>>>> bírságolnak meg, akit akarnak, akár engem is, márpedig rendszeresen
>>>> nyírjuk a füvet a kertben, minimum hetente egyszer.
>>>>
>>>> Best regards,
>>>> Andy
>>>>
>>>> 2012/7/25 Acs Gabor<levlista at e8e.eu>:
>>>>>
>>>>> Tavaly én nyírtam le az egész környéken a dácsánk közelében, nem tudom
>>>>> hány
>>>>> ezer m2-t kaszáltam más helyett. Kíváncsi leszek, idén mit intéz az
>>>>> önkormányzat, de egyáltalán nem bánom ha kicsit megpiszkálják azokat,
>>>>> akik
>>>>> még ennyire sem képesek.
>>>>> Volt itt ugye nemrég arról is szó, érveltek a kollégák, hogy akinek nem
>>>>> eléggé szép a környezete, azt is bírságolják meg, mert kötelességekkel
>>>>> jár
>>>>> stb.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Gábor
>>>>>
>>>>> 2012.07.25. 8:22 keltezéssel, Xorn írta:
>>>>>
>>>>>>
>>>>>> http://penzcentrum.hu/lakas/kertes_hazad_van_5_millios_birsagra_is_szamithatsz.1033369.html?utm_source=index_main&utm_medium=portfolio_box&utm_campaign=portfoliobox
>>>>>>
>>>>>> Kicsit sem vicces. Ahogyan otthon állnak a dolgok, nagyon sokan fognak
>>>>>> nagyon sokat fizetni, ráadásul teljesen ellenőrizhetetlen módon.
>>>>>>
>>>>>> Best regards,
>>>>>> Andy
>>>>>>
>>>>>>
>>
>