[elektro-etc] Parlagfűírtás /eljárás

[Acs Gabor]

Ebben az esetben azért nem ilyen sarkos a dolog, mert ténylegesen a 
polgárok nem irtják a parlagfüvet, és egyrészt törvény, másrészt valós 
probléma van mögötte, nem csak a natúr diktátum.

De hamár ez a diktatúra dolog szóba került. Nem tudom miért ugrik be 
most, hogy tegnap kaptam egy levelet a földhivataltól, hogy a ELMÜ 
vezetékjogot jegyzett be a telkemre. Így lett 24m2 terhelt területem, 
ami eddig nem volt az. Szerintem eléggé furcsa eljárás, a szomszédom 
konkrétan annyira kiakadt, hogy perelni akar, persze nyilván semmi esélye.
Ott van az ELMÜ weboldalán az is, hogy melyik törvény jogosítja erre 
őket. Meg az is, hogy földmérőkkel felmérettek mindent, ehhez ugye jön 
még egy csomó háttérmunka, ügyvédmunka, minden létező telekre (ami 
mellett megy villanyvezeték) dokumentáció összeállítás, azt benyújtani a 
földhivatalba, ott feldolgozni ezt az irdatlan papírmennyiséget, 
mindenkit kiértesíteni, mindenki után ELMÜ-nek átutalni a bejegyzés 
díját, még az átutalási költség, és az azt végző munkaerő is... Ez hány 
milliárdjába volt vajon az adófizetőknek és a villanyszámlafizetőknek?


Gábor


2012.07.25. 11:47 keltezéssel, Xorn írta:
> Gyakorlatilag eljutottunk oda, hogy azért bírságolnak, mert
> állampolgárok vagyunk, mert itt merészelünk élni. Ráadásul volt már
> pár diktatúrába hajló kormányunk, de olyan még nem nagyon, amelyik
> kimondottan a törvénytisztelő többséget vette volna célba, miközben a
> törvényen kívül járókkal látványosan nem törödik - hogy nem tud vagy
> nem akar, az már szinte mindegy is.
>
> Best regards,
> Andy
>
> 2012/7/25 Acs Gabor<levlista at e8e.eu>:
>> Igen, zsigerből írtam, el sem olvastam a cikket, csak a címét.
>> A dolog egyik része, hogy lesz belőle visszaélés jó eséllyel, sőt
>> túlreagálás, egy másik Index cikkben leírták, a költségvetés már előre
>> tartalmazza, melyik szervtől mennyi bírságbevételt várnak. A dolog másik
>> része, hogy a polgárok legnagyobb része leszarja a parlagfű-problémát,
>> nálunk Zebegényben egyik évben még egy szál parlagfű sem volt, a
>> következőben egy kis telep, a következőben sok kis telep, a következőben már
>> ezer m2 nagyságrendben.
>>
>> Igen, úgy lenne fair a dolog, ha az ÖK felszólítana (pár éve még küldtek
>> erről levelet), mielőtt bírságol (menetrend: KJ erre azt mondja, mindenki
>> tudja a törvényt, az ÖK-nak nem feladata szólni stb.). azt is tudjuk, hogy
>> pont az állam, állami cégek területein van a legtöbb, ehhez sem kell
>> elolvasnom a cikket, hogy tisztában legyek vele. Ahogy azt is tudjuk, hogy
>> az állami parlagpollen fog az állami buszok dízelkormával szövetséget kötni,
>> és kicsinálni a polgárokat.
>>
>> Gábor
>>
>>
>> 2012.07.25. 11:15 keltezéssel, Xorn írta:
>>> Sajnos ez nem ilyen egyszerű, és főleg nem ilyen egyértelmű.
>>> Végigolvastad a cikket, vagy csak az első pár sor alapján zsigerből
>>> írtad a válaszod?
>>>
>>> Az milyen, hogy nem szólnak neki, csak abból értesül a dologról, hogy
>>> megérkezik a bírságcsekk? Nem egészen jogállami a dolog, szerintem,
>>> pláne, hogy adott esetben az ingatlan árával összevethető, de akár
>>> annál jóval magasabb is lehet a bírság mértéke. És mérlegelési
>>> lehetőség persze nincs, azaz pl. hétfőn kinn volt az ÖK embere, kedden
>>> lenyírja az ember, oszt mégis kap bírságot egy hónap múlva,
>>> fellebbezni meg nincs kinél, mert nem is tud az ember az egészről.
>>>
>>> Az is jó, hogy június 30-tól "amíg a szezon tart" virágmentes
>>> állapotot kell fenntartani. Ez kis szerencsével akár november közepe
>>> is lehet, kicsit esősebb időben heti egy nyírás nem is biztos, hogy
>>> elég. Szeretném látni, amikor az önkormányzat ezt az összes saját
>>> területén így megcsinálja! Vagy pl. a MÁV-ot, BKV-t szénné fogják
>>> bírságolni a vasúti töltések oldalában meg a HÉV sínek mentén terjengő
>>> parlagfűért?
>>>
>>> A másik meg az, hogy az egyéb költségeket is ráverik az emberre, pl. a
>>> kiszállási díjat is, ha közben lenyírta, de az ÖK kiküldi a
>>> vállalkozót kényszermunkára, mert a tulaj nem szólt (!!!), hogy már
>>> megvan. Könyörgök, hogy szólt volna, amikor őt erről senki nem
>>> értesítette?!?! Vagy ezentúl minden fűnyírásról automatice ajánlott
>>> levél fényképekkel illusztrálva az ÖK-nak, hogy én most nyírtam,
>>> kérem, nem kell küldeni a kényszervállalkozót, és akkor "csak" a
>>> bírságot fizetem...?
>>>
>>> Azután kb. semmiféle jogorvoslatra nincs lehetőség. Az ÖK két embere
>>> kimegy, felvesznek egy jegyzőkönyvet (fénykép nem kell, két tanú
>>> állítja, amit kell), hogy láttak két szál virágzó parlagfűtövet,
>>> bírság, kényszervágás, bizonyíték innentől nincs többé. A tulaj hogyan
>>> reklamálhatja meg, hogy márpedig ő 3 nappal korábban nyírt és nem
>>> lehetett ott semmi, ami 3 cm-nél magasabb? Az ÖK emberei nyilván nem
>>> fogják a saját jegyzőkönyvüket utóbb meghazudtolni, ráadásul ez
>>> semmennyire sem akadálya a bírság és az egyéb költségek kiszabásának
>>> ill. behajtásának.
>>>
>>> Szóval ezért írtam, hogy ez a "nincs rajta sapka" tipikus esete,
>>> amivel a jelen körülmények között .hu kiválóan lehet élni, de főleg
>>> vissza. És fognak is, sajnos, az a véleményem. Ez alapján azt
>>> bírságolnak meg, akit akarnak, akár engem is, márpedig rendszeresen
>>> nyírjuk a füvet a kertben, minimum hetente egyszer.
>>>
>>> Best regards,
>>> Andy
>>>
>>> 2012/7/25 Acs Gabor<levlista at e8e.eu>:
>>>> Tavaly én nyírtam le az egész környéken a dácsánk közelében, nem tudom
>>>> hány
>>>> ezer m2-t kaszáltam más helyett. Kíváncsi leszek, idén mit intéz az
>>>> önkormányzat, de egyáltalán nem bánom ha kicsit megpiszkálják azokat,
>>>> akik
>>>> még ennyire sem képesek.
>>>> Volt itt ugye nemrég arról is szó, érveltek a kollégák, hogy akinek nem
>>>> eléggé szép a környezete, azt is bírságolják meg, mert kötelességekkel
>>>> jár
>>>> stb.
>>>>
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>> 2012.07.25. 8:22 keltezéssel, Xorn írta:
>>>>
>>>>> http://penzcentrum.hu/lakas/kertes_hazad_van_5_millios_birsagra_is_szamithatsz.1033369.html?utm_source=index_main&utm_medium=portfolio_box&utm_campaign=portfoliobox
>>>>>
>>>>> Kicsit sem vicces. Ahogyan otthon állnak a dolgok, nagyon sokan fognak
>>>>> nagyon sokat fizetni, ráadásul teljesen ellenőrizhetetlen módon.
>>>>>
>>>>> Best regards,
>>>>> Andy
>>>>>
>>>>>
>