[elektro-etc] Tipikus ?!

[charles hoss]

Azert ebben a hozzaszolasban beszelek roluk , mert ezt mar kb egymillioszor
kitargyaltuk hogy a holokauszt bizniszben erdekeltek a tuleloket is
karositjak , nem a vallas a gond hanem az etnikai alapon szervezodo maffiak
, a ciganyokkal nem a borszinuk a gond - sot semmi gond veluk - de van egy
csoport akikre jellemzo a kozismert es ezert igy nevezett cigany eletmod ,
a beilleszkedes hianya es ez nem koveti szorosan az etnika hatteret -
vannak jokora elteresek - hogy konnyu legyen : en pl egy szoke ,
egyetemista cigany vagyok , aki nem szokott hangoskodni estenkent , nem
loptam meg emlekmuvet es eddig minden biciklimert fizettem:)
Lehet hogy holnaptol zsido is leszek , de felek hogy az elottem ulo ket
egyiptomi vizbefojtana , mert a nepem elkovetett ezt azt ellenuk - ezt
inkabb elhalasztom :)

Bye
Dexter
2012.07.25. 10:14, "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu> ezt írta:

> Azért vannak itt ellentmondások. Ebben a hozzászólásodban már beszélsz a
> rendes cigányokról. Ha csak annyi a gond úgy általában a cigányokkal, hogy
> nem rendesek, akkor a rendesekkel már nem is kellene, hogy gond legyen,
> akkor azok olyanok mint mi, csak kicsit máshogy néznek ki. Nem 5 szemük van
> és a hasukon hordják, csak kicsit más a színük, az arcformájuk, de soknak
> még az sem tér el jelentősen.
> Ha meg olyanok lényegében mint mi, akkor mi a többi hozzászólásban a
> genetikázás, hogy eleve reszeltek annak, aki olyannak születik, és már a
> gyerekük is más, mert más a génállománya, és ezáltal nem is alkalmas, hogy
> köztünk éljen, illetve van aki azt mondja, hogy a rendesért sem kár, ha a
> többivel együtt kitakarítják a francba? Ilyen alapon bárkit kilökhetne
> magából a közösség szervezete, közhely, de ha kimutatná valaki, hogy a  kék
> szeműek többet lopnak, akkor engem is gettósítani akarna, vagy kipaterolni
> a levlista 95%-a? Vagy ha ezellen valaki felszólalna, az már vadliberós
> lenne, és rögtön rá is sütnék, hogy ő tehet az egész folyamatról, mert
> vitákat gerjeszt és provokál?
>
> Aztán ugye felhozod, hogy az adómon keresztül engem is meglop, hogy a
> nomád helyett is nekem kell dolgozni. Újra el kell mondanom az
> önkormányzati dolgozó esetét, aki azt mondja a telefonba, várj,
> visszahívlak. A másik, aki az ügyfélszolgálaton a freemailt olvasgatja,
> amíg te 5 órát vársz a sorodra. A harmadik aki körbejárja minden nap az
> összes kollégát, hogy aznap hány cukorral kéri a kávét. A negyedik, aki nem
> kér otthon számlát a szerelőtől. Az ötödik, aki nem vesz jegyet a buszon. A
> hatodik, aki 3 hónaposan beadja a gyerekét a zaciba, csak hogy legyen miből
> nyáron utaznia stb. Ezek mind károsítják a társadalmunkat, mégsem megy ki
> senki tüntetni az önkormányzatok elé ez ellen.
>
>
> Gábor
>
>
> 2012.07.25. 0:01 keltezéssel, charles hoss írta:
>
>> nem lesz jobb, talan rosszabb sem . csak ha egy problemat nem lehet
>> megnevezni , akkor tenni sem lehet ellene , foglalkozni sem - nincs is
>> . ha nincs cigany , akkor kit akarunk felzarkoztatni ? ha nincs
>> bunozes , akkor miert tartjuk oket rasszista modon bortonben ? - es
>> ahogy leirtam annak idejen - hiaba akar valaki kitorni egy teleprol ,
>> amig ott el es ellopjak a munkaval szerzett jovedelmet , a javai
>> kozkincsnek szamitanak - addig nem lehet kiemelkedni - miert dolgozna
>> , miert tanulna - ha ezzel csak azt eri el hogy o dolgozhat az egesz
>> sor helyett ?
>> csakhogy ugyanezt a magyarokra is fel lehet irni - miert dolgozna ha
>> meg tudja kulonboztetni magatol - azokat akik majd felhasznaljak az
>> adoforintjait ?
>> es maris a rasszizmusnal jarunk - a nomadok akik felelik az elerheto
>> javakat csipik a szemet mindenkinek : a magyaroknak es a dolgos ,
>> ertelmes romaknak is - sot foleg nekik , mert oket azert eri hatranyos
>> megkulonboztetes mert a tarsaik lopni jarnak be a  falusi kisboltba .
>> igy oket ket oldalrol is megkarositjak .
>>
>> bye
>> dexter
>> jhidvegi<jhidvegi at gmail.com>  írta (2012. július 24. 23:32):
>>
>>> Kormos Imre wrote:
>>>
>>>> Ha lefaragjuk róla azt a vastag sarat, amit rákentek mostanában, az
>>>> alap liberalizmus jó dolog. A gond ott kezdődik, hogy átfordult.
>>>> Ugye alap jog a szólásszabadság. Meg a kisebbségi jog. De ha egy
>>>> cigány azt mondja, hogy őt sérti ez a szó, mert a magyarban pejoratív
>>>> értelmet nyert (miért is?), akkor az úgynevezett "vadlibiberos" azt
>>>> mondja, hogy törvényileg tiltsuk meg a többségnek, hogy használja a
>>>> kisebbségnek nem tetsző szót, mert nekik joguk van ehhez, sérti a
>>>> nemtudommicsodájukat.
>>>>
>>>
>>> Na és ettől leesik a karikagyűrű bárki ujjáról?
>>> Mondtam korábban: az usában bejött a PC. Persze lehet, hogy nálunk nem
>>> jön
>>> be. De ez, hogy a cigókat hogy nevezhetjük, nem érdemi kérdés, ezen
>>> értelmetlen lovagolni. Ha betartjuk, akkor is lopni fognak, akik eddig,
>>> ha
>>> nem, akkor is.
>>>
>>> hjozsi
>>>
>>
>>
>