[elektro-etc] Parlagfűírtás

[Xorn]

Sajnos ez nem ilyen egyszerű, és főleg nem ilyen egyértelmű.
Végigolvastad a cikket, vagy csak az első pár sor alapján zsigerből
írtad a válaszod?

Az milyen, hogy nem szólnak neki, csak abból értesül a dologról, hogy
megérkezik a bírságcsekk? Nem egészen jogállami a dolog, szerintem,
pláne, hogy adott esetben az ingatlan árával összevethető, de akár
annál jóval magasabb is lehet a bírság mértéke. És mérlegelési
lehetőség persze nincs, azaz pl. hétfőn kinn volt az ÖK embere, kedden
lenyírja az ember, oszt mégis kap bírságot egy hónap múlva,
fellebbezni meg nincs kinél, mert nem is tud az ember az egészről.

Az is jó, hogy június 30-tól "amíg a szezon tart" virágmentes
állapotot kell fenntartani. Ez kis szerencsével akár november közepe
is lehet, kicsit esősebb időben heti egy nyírás nem is biztos, hogy
elég. Szeretném látni, amikor az önkormányzat ezt az összes saját
területén így megcsinálja! Vagy pl. a MÁV-ot, BKV-t szénné fogják
bírságolni a vasúti töltések oldalában meg a HÉV sínek mentén terjengő
parlagfűért?

A másik meg az, hogy az egyéb költségeket is ráverik az emberre, pl. a
kiszállási díjat is, ha közben lenyírta, de az ÖK kiküldi a
vállalkozót kényszermunkára, mert a tulaj nem szólt (!!!), hogy már
megvan. Könyörgök, hogy szólt volna, amikor őt erről senki nem
értesítette?!?! Vagy ezentúl minden fűnyírásról automatice ajánlott
levél fényképekkel illusztrálva az ÖK-nak, hogy én most nyírtam,
kérem, nem kell küldeni a kényszervállalkozót, és akkor "csak" a
bírságot fizetem...?

Azután kb. semmiféle jogorvoslatra nincs lehetőség. Az ÖK két embere
kimegy, felvesznek egy jegyzőkönyvet (fénykép nem kell, két tanú
állítja, amit kell), hogy láttak két szál virágzó parlagfűtövet,
bírság, kényszervágás, bizonyíték innentől nincs többé. A tulaj hogyan
reklamálhatja meg, hogy márpedig ő 3 nappal korábban nyírt és nem
lehetett ott semmi, ami 3 cm-nél magasabb? Az ÖK emberei nyilván nem
fogják a saját jegyzőkönyvüket utóbb meghazudtolni, ráadásul ez
semmennyire sem akadálya a bírság és az egyéb költségek kiszabásának
ill. behajtásának.

Szóval ezért írtam, hogy ez a "nincs rajta sapka" tipikus esete,
amivel a jelen körülmények között .hu kiválóan lehet élni, de főleg
vissza. És fognak is, sajnos, az a véleményem. Ez alapján azt
bírságolnak meg, akit akarnak, akár engem is, márpedig rendszeresen
nyírjuk a füvet a kertben, minimum hetente egyszer.

Best regards,
Andy

2012/7/25 Acs Gabor <levlista at e8e.eu>:
> Tavaly én nyírtam le az egész környéken a dácsánk közelében, nem tudom hány
> ezer m2-t kaszáltam más helyett. Kíváncsi leszek, idén mit intéz az
> önkormányzat, de egyáltalán nem bánom ha kicsit megpiszkálják azokat, akik
> még ennyire sem képesek.
> Volt itt ugye nemrég arról is szó, érveltek a kollégák, hogy akinek nem
> eléggé szép a környezete, azt is bírságolják meg, mert kötelességekkel jár
> stb.
>
>
> Gábor
>
> 2012.07.25. 8:22 keltezéssel, Xorn írta:
>
>>
>> http://penzcentrum.hu/lakas/kertes_hazad_van_5_millios_birsagra_is_szamithatsz.1033369.html?utm_source=index_main&utm_medium=portfolio_box&utm_campaign=portfoliobox
>>
>> Kicsit sem vicces. Ahogyan otthon állnak a dolgok, nagyon sokan fognak
>> nagyon sokat fizetni, ráadásul teljesen ellenőrizhetetlen módon.
>>
>> Best regards,
>> Andy
>>
>>
>