[elektro-etc] Tipikus ?!

[charles hoss]

Az adodbol kapta,  az altalad is megvalasztott tisztsegviselok adtak at.
Ez a mi sarunk is,  nem lehet ilyen elegansan kimaszni alola.
Amikor a szocialis lakasokat atadtak es nem tuntettunk,  akkor jatszottuk
el a lehetoseget arra hogy tiltakozzunk most.
Az egyetemistak ciganynak valljak magukat? Ugy ereztek hogy kisebbsegiek?
Igazuk volt,  csak nem ahhoz a kisebbseghez tartoztak- miutan kiderult
igazan jol leantiszemitazhattak volna az ugy felderitojet -mert ez nem a
kor,  hanem a tunet- csak nekik mem volt pofajuk azon tul is tenni a
pozitiv diszkrimimacio ellen hogy kiegyenlitettek az eselyeket azzal hogy
ok is ciganynak vallottak magukat.
Ez polgari engedetlenseg.

Bye
Dexter
2012.07.24. 19:01, "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu> ezt írta:

> Nem tudom, én még nem adtam cigánynak sem parkettát, sem semmi mást.
> Úgyhogy akkor én nem vagyok hülye magyar. Gondolom Te sem adtál még, akkor
> szintén nem vagy. A hiba ott van, annál, aki adott. Meg annál a cigánynál,
> aki így viselkedik. Egyébként feltettem a kérdést egy korábbi levélben,
> hogy mi van azokkal az egyetemistákkal, akik magyar létükre cigánynak
> vallották magukat, hogy megkapják a tankönyvtámogatást. Mintha nem jött
> volna rá válasz, pedig ugyanúgy ingyenélő, segílyke után manipuláló
> egyedekről van szó. De ettől még nem minden egyetemista hitvány tolvaj,
> ahogy nem lesz minden magyar hülye, csak azért, mert pár barom van a
> döntéshozók között, aki így kívánja letudni a PC elvárások teljesítését.
> Amúgy ezek a hivatalnokok, akik tolják kifelé a segély pénzeket, szintén
> nem különbek a cigánybűnözőnél, mert lusták rendesen dolgozni, meg
> gondolkozni.
>
> Mondtam már, én antiszociális vagyok, nem adnék segélyt, támogatást,
> adókedvezményt senkinek. Se magyarnak, se cigánynak, se nyuggernek.
> Tankönyv, tanítás, kollégium, orvosi ellátás mehet ingyenbe mindenkinek,
> azon kívül meg aki megdolgozik a pénzért, annak van, aki nem, annak nincs.
> Aki tesz félre öregkorára, annak van, aki minimálbéres, meg munkanélküli,
> annak nem lesz.
> Gondolom az egész szociális toldozás-foldozás úgy alakult ki, hogy aki nem
> hajlandó dolgozni, az lecsúszik, indulnak a járványok, az éhséglázadás, a
> fosztogatások, így aztán a társadalom azt mondja, olcsóbban megússzuk, ha
> segélyt osztunk.
> Jaj, azt meséltem már, hogy a 70-es-90-es évek környékén vidéken micsoda
> divat volt a leszázalékoltatás? A fehérek körében. Igazából rohadt sok
> ingyenélő van fehér, meg barna egyaránt. Bemész egy állami hivatalba, csak
> számold össze. Idézet egy önkormányzatnál dolgozótól: "Várj csak, inkább
> visszahívlak!"
> Nálunk ez egy nemzeti sport már, csak kifinomultabb, mint az uborkát
> lelopni a másik kertjéből.
>
>
> Gábor
>
>
> 2012.07.24. 15:33 keltezéssel, gyapo írta:
>
>> Mióta van pozitív diszkrimináció? Mondjuk 20 éve?
>>>
>> Na azt nem tudom, de valami volt már előtte is.
>> Az állami gazdaságnál kitalálták, hogy a sofőrök kapnak egy keretet, és
>> azt kell
>> beosztani az autó karbantartására egész évre, ami marad az az övék. A
>> cigánynal
>> nem sikerült annyit megtakarítani, és nem azt mondta, hogy az ő autója egy
>> roncs, és sokat kellett rá költeni, nem azt mondta, hogy nem tudta jól
>> beosztani
>> a pénzt, vagy nem törődött vele, hanem "azé mer én cigány vagyok?". És ez
>> 1986-87-ben volt a cucilizmusban. És attól a műszaki középvezetőtől
>> tudom, aki a
>> sofőrök főnöke volt. Namost ez milyen hozáállás? Erre alakult ki az a
>> jelző,
>> hogy cigány. És azért lett ez a jelző, mert a cigányokra jellemző
>> viselkedés,
>> nemtörődöm, élősködő, föltüzelem a parkettát, aztán majd óbégatok a
>> magyarnak, az be
>> szokott jönni, mert a hülye paraszt majd megint ad másik parkettát. Mert
>> a magyar
>> olyan hülye, hogy ha azé mer én cigány vagyokozok neki, akkor bekussol és
>> ad
>> megint segélyt.
>> És ezek a hülye magyarok mi vagyunk.
>>
>> Üdv.: gyapo
>>
>>
>>
>