[elektro-etc] Tipikus ?! - kiképzés

[Kormos Imre]

Persze azt is tegyük hozzá, hogy biztosan a rendőrök baszogatták itt a
cigányokat. Tuti, hogy minden szembejövő cigányt megállítottak ( és meg is
büntettek),  míg a "magyarokat" nem állították meg, ezért nem is kellett
őket megbüntetni. Mert értem én, hogy fontos az a szaros csengő meg prizma a
keréken, de ne ez legyen már a társadalmi veszélyeztetés csúcsa.  Így, bár
az indoklásokkal, az intézkedésekkel abszolút nem értek egyet, de   az
"ultraliberós elmebaj" -nak ott igazat adok, hogy ez bizony rasszista
baszogatás volt, semmi más. A rendőr nyomozzon, kapja el a tolvajokat,
verekedőket, garázdákat, és ne azokat büntetgesse, akiknek (esetleg munkából
hazamenet :) ) nem volt csengőjük a bicajon csak azért, mert cigók..
KI

ui: Persze azt is értem, hogy ilyenkor jön a rendőrben is a törlesztés jó
érzése. Mert ha szombat este bevitte verekedésért, 10 perc múlva meg kint
sétafikált, büntetés nélkül a delikvens, mert nem bizonyítható, stb.., itt
simán büntethetett -> törlesztett...


> -----Original Message-----
> From: elektro-etc-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-etc-bounces at tesla.hu]
> On Behalf Of charles hoss
> Sent: Monday, July 23, 2012 4:20 PM
> To: elektro-etc at tesla.hu
> Subject: Re: [elektro-etc] Tipikus ?! - kiképzés
> 
> Ime a magyar ultraliberos elmebaj ekes peldaja. Ha a magyarok
> hajlamosabbak a borrakra a kreol csapatnal , akkor a borgyogyaszat
rasszista .
> 
> Bye
> Dexter
> 2012.07.23. 9:41, "Xorn" <toth.endre at gmail.com> ezt írta:
> 
> > Nekem ez jobban tetszik:
> >
> > "az önmagukban jogszerű és szakszerű egyedi rendőri intézkedések
> > összeadódó hatása etnikai aránytalanságok előidézéséhez vezethetett"
> >
> > Vagyis akkor mindegy, hányan sértenek meg és milyen jogszabályt, csak
> > paritásos alapon szabad büntetni? Azaz ha pl. .hu van egymillió Suzuki
> > és mondjuk 10 Ferrari, akkor addig nem szabad újabb Ferraris
> > gyorshajtót megbírságolni, amíg százezer Suzukis gyorshajtót nem
> > fogtak, különben "etnikai aránytalanság" idéződik elő? Na ne...
> >
> > Best regards,
> > Andy
> >
> > 2012/7/23 Acs Gabor <levlista at e8e.eu>:
> > > Ezt most olvastam, szeretni fogjátok :)
> > >
> > > "Az érintett kistérségből öt, összesen legalább 20 rendőr háromnapos
> > > társadalmiérzékenység-fejlesztő tréningen vesz részt,"
> > >
> > > http://index.hu/belfold/2012/04/26/nincs_csengo_huszezer/
> > >
> > >
> > > Gábor
> > >
> > >
> > > 2012.07.22. 23:07 keltezéssel, bodosi.balazs at med.u-szeged.hu írta:
> > >>
> > >>
> > >>> Nincsenek adataim, hogy ezt cáfoljam, de elképzelhetetlennek
> > >>> tartom, hogy igaz legyen. Kicsit hátborzongató is, hogy már az
> > >>> óvodások meg vannak bélyegezve. Egy kicsi gyerek.
> > >>
> > >>
> > >> Mi a meglepo ebben, amikor kb ket eves kortol mar aktivan
> > >> szocializaljak???
> > >> Gondolom, meg nincs gyereked es nem jarsz ovodaba sem magadtol.
> Meg
> > persze
> > >> nem is figyelsz erre.
> > >> A neger gyereken mar szuletesekor latszik, hogy neger. Egy kicsi
baban.
> > >> Sot, az emberek 100%-anal a fogantatas pillanataban ELRENDELTETIK,
> > >> hogy milyen felnott lesz belole. Sovany, magas, hizasra hajlamos,
> > >> epekovel
> > kuzdo,
> > >> depressziora hajlamos, esetleg leukemias. Ez sajnos biologia.
> > >>
> > >> De ha ebbe belekotottel, akkor a felnottre valo jellemzest elfogadod?
> > Mert
> > >> ugye akkor ott a kerdes, hogy mikor lett olyan. Minek a hatasara?
> > >>
> > >>
> > >>
> > >
> >
> >