[elektro-etc] nullázás vs. védőföld

[Móczik Gábor]

2012.07.23. 16:14 keltezéssel, jhidvegi írta:
>> Hál'istennek, itthon végre az összes régi huzalozás ki lett cserélve,
>> most már lényegesebben nyugodtabb vagyok, hogy mindenhol van védőföld,
>> ami hatékony is és szabályos is (nem a helyi nulla van rákötve),
>> feliratozott kötések, átgondolt szakaszok, miegymás.
>
> Nincs rákötve a helyi nulla? És az szabályos? Háááát, érdekes. Képes
> leverni a kismegszakítót, ha kap egy testzárlatot? Persze lehet olyan
> földelőhálózatot is elkövetni, ami nagyon kisohmos, pl szétásod az
> udvart jó mélyen, és telerakod betonacéllal, nem vékonnyal... Én
> mindenesetre összekötném a nullával a védővezető-rendszert. Ha van
> firelé, természetesen előtte.

Természetesen a bejövőnél össze van kötve, ott van a nulla-védőföld 
szétválasztva ahogy kell.

Arra gondoltam, amit a régi házakban szoktak elkövetni korszerűsítés 
címén, hogy a konnektorba menő nullát a védőérintkezőre is rákötik.
Na, ez szűnt meg végre mindenhol a házban. :-)

Persze van még egy helyiség, ott nem tudtam még kibontani, mert nem volt 
még ott felújítás. Innen jön még egy vastag kábel, ami most is a 
padláson van összetekerve, benne az áram, és nincs meg a másik vége, 
ahol ki lehetbe kötni. :-)
Be van falazva valahová, a helyiségben. Tudnak ám dolgokat művelni...

Egyébként az egész úgy készült az évek folyamán, hogy amikor sor került 
egy helyiség felújítására, akkor kibontottam a falból a dzsuvát, vagy 
simán csak bevágtam egy másik műa csövet a falba, és behúztam az új 
madzagokat. A padláson van a gerinchálózhat, lent nincsenek dobozokban 
kötések. Sírhatnékom támad, amikor valaki felújít egy konyhát, vadi új 
csempe, festés, új lámpa, minden, egy halom pénzért, és ott marad a 
falban az ezer éves vezetékezés a csempe mögött. Kellett volna még rá 
költeni 3-10ezerFt-ot, meg pár óra/félnapi munkát...