[elektro-etc] Tipikus ?!

[Acs Gabor]

Ez most konkrétan miről szól? Melyik liberós nagyokos nyüszít? Merthogy 
liberós párt már nincs, így nem könnyű megállapítani, hogy ki a liberós 
nagyokos. Vagy ez valamilyen 5-10 évvel ezelőtti sérelem flashback-je?
Amúgy ha létezett valamikor és hatalmon is volt pár idióta szélső 
liberós, aki baromságokat beszélt (én mondjuk vettem a fáradságot, és 
vitatkoztam is pl. Ungár Klárával, nem csak így a háttérben morogtam), 
az még nem jelenti azt, hogy onnantól csak az elvakult hithű másik 
szélsőség létezik, mint alternatíva. Hacsak nem egyéni lelki okok miatt 
van szükség erre. Ugyanis elmondhatjátok akár lassan, tagoltan is és jó 
sokszor is, hogy értsem, hogy a cigány mind rossz, a zsidó mind rossz, 
ők tehetnek a népünk legtöbb bajáról (a maradék bajokról meg a komcsik 
és a libsik, meg a brókerek és a multik), csak mi nem tehetünk semmiről, 
minket ezek az ősi átkok sújtanak (balsors akit régen tép), az én 
szememben ezek akkor is csak gyűlölködések, rinyálások és hárítások 
maradnak, semmilyen előremutató, problémamegoldó értelmük nincsen. És ha 
már a műszakijaink így gondolkoznak, mit várjunk az egyszerű pórnéptől?


Gábor


2012.07.20. 10:22 keltezéssel, Szima Gábor írta:
>
> On Fri, 20 Jul 2012, Ábrahám Gábor wrote:
>
>> Hívjuk ezeket bűnözőknek, és bánjunk velük ennek megfelelően!
>> Ne akarjuk bőrszín, vagy más paraméter alapján besorolni őket.
>
> Ez az.
> De akkor ne kiáltsunk szegregációt se csupán a bőrszín alapján...
>
> Ha hülye a gyerek akkor hülye. És ne nyüszítsen a liberó nagyokos, 
> hogy csak azért, mert cigány...
>
>
>                                 -Sygma
>
>