[elektro-etc] Tipikus ?!

[bodosi.balazs at med.u-szeged.hu]

> Pedig Dr. Virág György kriminológus szerint az emberölés
> általánosságban nem a roma származású elkövetőkre jellemző.
> „A romák bűnözésben való részvételéről statisztikai adatok nincsenek,
> de kutatási eredmények igen. Bár a börtönökben jóval magasabb a
> cigányok arányszáma (30%), mint a társadalomban becsült számuk
> (7-10%), de az OKRI 2011-es kutatása szerint míg a romák a
> vagyon elleni bűncselekmények elkövetői között felülreprezentáltak,
> az emberölés esetében ez nem így van.”

Ha te szociologus lennel, kihozhatnal-e olyan tanulmanyt (a tenyleges 
igazsagtol fuggetlenul), mely szerint a romak barmiben is hibasak????
A szakma azonnal belekotne meg a tinta szinebe is es orulnel, ha a 
vegen csak a kompetenciadat kerdojeleznek meg es nem vagnanak sittre. 
Barmilyen, etnikumot dehonesztalo kutatasi eredmenyt csak a 
legkorultekintobb szoviragok es rendkivul ovatos, bizonytalankodo, 
tetova kornyezetben szabad publikalni.
"Az, hogy a kutatasaink szerint a patkanyok 100%-a megdezsmalta a 
termenyt, meg nem tekintheto szignifikans erteknek, hiszen hianyzik a 
kontrollcsoport es nem vettuk tekintetbe a sulyosan beteg es halott 
egyedeket, valamint az intrauterin magzatokat, igy inkabb csak 
tendenciaszeruen utalnank arra, hogy bizonyos esetekben es korulmenyek 
kozott a pakanyok kartevokent viselkedhetnek, mindemellett tovabbi 
kutatasok szuksegek ennek atfogo bizonyitasara."

Miutan satisztika NEM KESZULHET, ezert innentol kezdve minden 
megkozelites hamis. Ha ranezek es ciganynak latszik vagy megkerdezem 
tole, ciganynak vallja-e magat - ezek nem egzakt fogalmak es igen durva 
hibakat eredmenyeznek.
En azt tekintem SZUBJEKTIVEN ciganynak, aki a 'hagyomanyos' cigany 
ertekrend elemeibol minel tobbel rendelkezik, tolem akar lehet hofeher 
is a bore.