[elektro-etc] (no subject)

[vajk fekete]

regen volt ilyen. ez egy ordas geciseg lenne. ha a nyugdij egy szocialis segely, akkor eleve ne adjanak senkinek 200 ezret. ha meg aranyos a befizetesekkel, es az inflacio miatt emelik, akkor meg ne inflaljak el a magasabb nyugdijakat.

ha ugy lenne ahogy irod, az azoknak erne meg, akik egesz eletukben minimalberen voltak bejelentve. nekik az inflacio feletti emelessel szepen feltornaznak lassan a nyugdijukat, aki meg fizette a jarulekot 500 brutto utan, annak meg elinflalnad a penzet. 

a modszereddel ha nem savosnak tekintem, akkor 7 ev alatt a ket ember akinek 100/200 ezer volt a nyugdija, mar csak 200/300 lesz az arany. mi indokolja, hogy csokkenteni kell kozottuk a kulonbseget? Ha savosan gondoltad, akkor 13 ev mire felere csokkented a kettejuk kozotti kulonbseget.

vajk


________________________________
 From: Kormos Imre <imre.kormos at gmail.com>
To: elektro-etc at tesla.hu 
Sent: Thursday, 19 July 2012, 14:39
Subject: Re: [elektro-etc] (no subject)
 
Ezért érdekelne, hogy mennyit segítene, ha a lineáris nyugdíjemelésről
áttérnénk egy regresszív emelésre.
100eFt-ig 15% emelés, 200eFt-ig 10%, felette 5.
KI

...
> A nyugdíjról is gondolhatom, hogy 30 %-kal kevesebből is életben lehet
> maradni.
...