[elektro-etc] (no subject)

[Szondi]

Szia !

2012.07.19. 10:57 keltezéssel, gyapo írta:
>
> Mit jelent az, hogy összeomlik? Egyre kevesebb jut nyugdíjra, az még nem
> összeomlás. Románok tudták csökkenteni 30 %-kal, akkor ennyi "tartalék" itt is
> van benne.

Gondolod te. :) Hát van, akinek igen, de a zömnek nincs. Sőt, a 
nyugdíjak reálértéke folyamatosan csökken. (nyilván nem véletlenül)
Ennek okán nem kétséges, hogy a -30 % összejön automatikusan. Egy 
évtized se kell hozzá. Aztán a most kipöcköltek rokkant nyugdíja sem kis 
pénz. Meg úgy egyébként is kell riogatni a jónépet, nehogy már jól 
érezze magát.  Most merem borítékolni, hogy 2014 a "dőzsölés" éve lesz. 
Ígéret or(r)ba(n)-szájba, aztán kis morzsa a plebsnek is. :)

>   Hogy nem öröm az kétségtelen, de nem hal éhen a nép, és nem kell
> hitelt fölvenni.

Alapvetően a nép tuti nem hal éhen, csak az a kérdés, hogy a "kaját" 
kapja, vagy "megszerzi". Ez utóbbi, tudjuk, nem annyira jó. Valójában ez 
a kockázat, hogy érzik e vezéreink, hogy hol húzódik a határ.

> Vagy annyira le tudna csökkenni a befizetett járulékok összege, hogy a
> nyugdíjasok tömegesen éhenhalnak? Mert az már nevezhető összeomlásnak.

Alapvetően a munka a kulcsszó, csakhogy: ha a rossz gazdaságpolitika 
(vagy egyéb) miatt egy nagyobb réteg kikerül a "mókuskerékből" hosszabb 
időre, azt baromi nehéz visszagyömöszölni. Jó részüket szinte 
lehetetlen. Ez már ma is látható elég markánsan.

>   De akkor
> még mindig lehetne pótolni a költségvetésből, vagy hitelből.

Ja, de miből van a költségvetés? A hitel meg ugye...
Ez olyan mint a rosszul gazdálkodó család. Ha hitelből veszi a kaját, az 
olyan mintha a kaján lenne a huszon-harminc százalék THM.
Az tuti zsákutca.

>
> Üdv.: gyapo
>

Üdv.:
Anonymus