[elektro-etc] Tipikus ?!

[Acs Gabor]

Arról nem beszélve, hogy Arnold saját bevallása szerint már két zsidó 
csajjal is járt.
De jogos a felvetés, pl. rengeteg törzs van a mai napig is, amelyik 
hosszú idő óta a saját nyelvét beszéli, csak a saját közegén belül létezik.


Gábor


2012.07.19. 11:40 keltezéssel, jhidvegi írta:
> Acs Gabor wrote:
>
>> falujukba, hanem ott aztán teljes belterjesség volt. És mivel ezt egy
>> kis falu csinálta, tele volt (van is) debilekkel. Azt nem tudom, hogy
>> a zsidóknál mennyire jellemző, hogy ilyen kis közösség
>> belterjeskedjen. Vagy hogy ha több millió ember csinálja ezt a zárt
>> genetikát, az is okoz-e hibákat.
>
> Ezt a kérdéskört érdemes más fajokkal kapcsolatban is felvetni. Pl 
> vannak kihalás közelében élő állatfajok, ami azt jelenti, hogy párszáz 
> példány él valahol. Ha eleve reménytelen, hogy ezek egészségesek 
> legyenek hosszú távon, akkor egyáltalán hogy lehetséges bármilyen faj 
> fennmaradása, ha akár milliós egyedszám is már belterjes szaporodásnak 
> számít?
>
> Aztán maga az ember ugye hajdanán biztos nem tízmilliós csoportokban 
> élt. A mai ember ezek leszármazottaiból lett ugye. Mekkora 
> lélekszámúak voltak a hajdani törzsek?
>
> Nagyon könnyű ítéleteket mondani. Nekem roppant gyanús, hogy a 
> cigányok közötti belterjes szaporodás mellett sok más körülmény is 
> okozhatja, ha nagyobb számú a degeneráció egy-egy ilyen csoportban.
>
> Mellesleg, ha megnézzük az országok népesség szerinti listáját:
> http://hu.wikipedia.org/wiki/Orsz%C3%A1gok_n%C3%A9pess%C3%A9g_szerinti_list%C3%A1ja 
>
> marhára cikis az az állítás, hogy a zsidók belterjesen szaporodnak, 
> miközben pl a magyarok meg nem.
> (7,8 milliós a lakosságszám, és számos más helyen is vannak ugye még 
> zsidók, valamint tutira nem kizárólag belterjesen szaporodnak.)
>
> De ha a listát megnézzük, rengeteg jóval kisebb lélekszámú ország van. 
> Lehet, hogy ezek sem belterjesen szaporodnak, na de ha egy országban 
> százezres vagy még kisebb a lélekszám, miért nem merülnek fel velük 
> kapcsolatban ugyanezek a kérdések?
>
> Európai országok is vannak kisebb lélekszámmal, pl Dánia, Szlovákia, 
> Finnország, Norvégia, és még lehet sorolni. Az észtek pl kisebb 
> lélekszámúak, mint Budapest. Na és pl Málta? Izland? Kisebb városnyi 
> lakossággal, és?
>
> Ezek és a fenti megfontolások tükrében még laikus nézelődés esetén is 
> erősen kérdéses a belterjes szaporodással kapcsolatos degenerációs 
> elméletek helyessége ilyen számok mellett.
>
> hjozsi
>