[elektro-etc] Tipikus ?!

[Acs Gabor]

A magyar az genetikailag eléggé jó vegyes, tehát akkor a te 
eszmefuttatásod szerint a cigány és a zsidó az genetikailag milyen a 
magyarhoz képest?

Hozzáadjuk amit bi és Balázs mondtak, hogy a Magyarok külföldi rossz 
hírnevéről a magyar zsidók tehetnek, mert könyöklősek. Ezzel együtt 
akkor nyilván más népek zsidóinál is rosszabb a magyar zsidó valamiért, 
mert azok nem könyöklősek.

Helyesen összegeztem a gondolataitokat?

Gábor


2012.07.18. 19:56 keltezéssel, Arnold Fuzesi írta:
> Egymas kozt keverednek jellemzoen?
> Relative zart kozosseg?
> Tobbi alt iskolas biologia.
>
> Remelem nem leszek ettol naci megint. ;)
>
> Haverom ma mondott egy erdekes dolgot. Az a nep amelyik elnyomja asszonyait nem viheti sokra.
> Asszony van a gyerekkel joreszt, es ha frusztralt butasagban tartott, akkor a gyerek is az lesz jo esellyel. Apa ha agressziv (anyat elnyomva kell tartani, nem lehet mas) az sem segit.
>
>
> Arnold
> Sent from my iPhone
>
> On 2012.07.18., at 18:54, Acs Gabor<levlista at e8e.eu>  wrote:
>
>> Ennyire... ennyire... na inkább nem mondom :(
>>
>> Pont a a lényeg, hogy a magyar genetikailag jobb-e, mint a cigány, vagy ha a cigány otthon nem a lébecolást látná, hanem tanulna, vihetné bármire is?
>> Ha tanulna, és szorgalmasan dolgozna a cigány, képes lenne ugyanarra, mint a magyar, vagy szerinted genetikailag silányabb?
>> Mert ha szerinted genetikailag gond van vele, csak a gettó marad.
>>
>> Gábor
>>
>>
>> 2012.07.18. 18:32 keltezéssel, Benedek I. írta:
>>>> mindenféle különórákra, nyelvre, zenére meg a fene tudja, mimindenre
>>>> járatják a kölköt akkor is, ha annak nem annyira fűlik a foga a
>>> Ezt az alternatívát Balázs 2 szóban kimerítette: "eleve jobbak"!:)
>>> Szóval marad a két lehetőség, nincs több.
>>>
>>> bi
>>>
>