[elektro-etc] Tipikus ?!

[Dienes József]

jhidvegi írta, 2012.07.18. 15:49-kor:

> Elrettentés:
> Köztudott szinte, de rengeteg bűnözéssel foglalkozó szakembertől szinte 
> egyöntetűen hallom mindig, ha felmerül ez a téma, hogy semmiféle 
> visszatartó hatása nincs ennek. 

Ne haragudj már, akár "köztudott", akár nem, ez akkor is hülyeség:

1.) Nincs visszatartó ereje a halálbüntetésnek? Akkor melyiknek van?
A fegyháznak? A börtönnek? A próbára bocsájtásnak? A közügyektől való
eltiltásnak? Mert ha a halálnak nincs, akkor ezeknek sem, tehát
utóbbiakat is be kellene tiltani, mint súlyosan kontraproduktívakat.

2.) Nincs visszatartó ereje a halálbüntetésnek? Te már hallotál olyat,
hogy egy gyilkost kivégeztek, és utána újra gyilkolt volna? Eddig
ezzel a "biztonsággal" egyetlen másik büntetési nem sem büszkélkedhet
(beleértve a sajátosan értelmezett "életfogytiglani" elzárást).

> Amúgy valóban, lehetne úgy is nézni a dolgokat akár, hogy úgyis mind 
> meghalunk, és tényleg sokan igazságtalanul (betegségben, balesetben...), 
> na meg az élet akárhogy előbb-utóbb véget ér, és ha nagyon drága az 
> életfogytos fogvatartása, a kivégzés egyszerű, olcsó. Ha véletlenül 
> ártatlant sikerül kivégezni, az nem fasza, de ha ez nagyon ritkán 
> történik, akár bele lehet sorolni a balesetben meghaltak közé.

Az a lemez most valamiért nem indult be, hogy "túlnépesedik a föld",
meg "az csak jó ha fogyamagyar". (Merugye magyarok ők is, per def.)
Ha a leginkább nemző/fogamzóképes korú földlakók fogynának, az
még jobb lenne, vagy nem?
Ha meg jellemzően az aránytalanul sok utódot produkálókat (=alacsony
képzettségűeket) tizedelné meg a jogszolgáltatás, az még üdvözítőbb
lenne Gaia szempontjából, vagy nem?
Hátakkó?
:-)

Józsi